başbakan recep tayyip erdoğan, geçen pazar günü yalova’da düzenlediği mitingde yolsuzluk soruşturmalarını "darbe girişimi" diye nitelendirmişti.

erdoğan o konuşmasında, "bu tutanaklarda ne vardı biliyor musunuz? bakın çok manidar; 'dönemin başbakanı' ifadesi geçen iddianame hazırlamış polis benim için. şimdi bu iddianameyi hazırlayan o güvenlik mensuplarına sesleniyorum: siz bunu 17 aralık öncesinde hazırladınız. aralık geçti, ocak, şubat, mart, nisan, mayıs da bitiyor. senin 'dönemin başbakanı' dediğin tayyip erdoğan, bak hâlâ burada. bu ne terbiyedir?" dedi.

başbakan'ın bu açıklamasının ardından al jazeera, "dönemin başbakanı" ifadesinin gerçekliğini araştırdı. araştırmaların ardından söz konusu "dönemin başbakanı" ifadesinin 2012/656 esas numaralı 25 aralık yolsuzluk soruşturmasında yazılı olduğu ortaya çıktı. bu soruşturma dosyasında başbakan erdoğan'ın oğlu bilal erdoğan da şüpheliler arasında yer alıyor.

söz konusu soruşturma kapsamında eski savcı muammer akkaş'ın operasyon talimatı verdiği 25 aralık tarihinden 10 gün önce 15 aralık’ta istanbul polisi fezlekesini gönderdi. soruşturmaya ilişkin hazırlanan fezleke, soruşturmadan alınarak tekirdağ’a atanan savcı akkaş’a teslim edildi.

'fezlekenin yasal geçerliliği yok'

savcı akkaş’a teslim edilen fezlekede başbakan recep tayyip erdoğan’ın adı sık sık yer alıyor. ancak fezlekenin bir yerinde başbakan erdoğan’dan "dönemin başbakanı" diye bahsediliyor. fezlekenin bir bölümünde şüphelilerden mehmet fatih saraç ve turgay ciner ile başbakan recep tayyip erdoğan arasındaki ilişki anlatılıyor. başbakan erdoğan ile turgay ciner arasında bir anlaşma yapıldığının belirtildiği fezlekede, bu anlaşmanın ardından saraç’ın 2012'de ciner yayın holding’e yönetim kurulu başkan vekili olarak atandığı ve erdoğan aleyhine olabilecek haberleri değiştirdiği veya iptal ettiği iddia edildi. işte fezlekenin bu bölümünde erdoğan’dan bahsedilirken "dönemin başbakanı r. tayyip erdoğan" ifadeleri kullanıldı.

al jazeera’nin konuştuğu savcılık kaynaklarına göre, polis tarafından hazırlanan fezlekenin yasal bir geçerliliği yok. polis fezlekesi sadece savcılığa soruşturmayla ilgili fikir vermesi açısından değerlendirilebilir. bu nedenle "dönemin başbakanı" ifadelerinin yer aldığı bu fezleke şu anki soruşturma savcıları tarafından dikkate alınmadı. soruşturma savcıları, dosya ile ilgili kararı fezlekeye göre değil kendi yaptıkları inceleme üzerine verecek.