Türkiye

Danıştay: Gülen'in pasaportunun iptali hukuki

Danıştay, Gülen'in yeşil pasaportunu iptal eden Erzurum Valiliğinin kararını hukuka uygun buldu. Yerel mahkeme daha önce valiliğin işlemini bozmuştu.

Konular: Türkiye
Gülen Cemaati lideri Fethullah Gülen ABD'nin Pensilvanya eyaletinde yaşıyor. [Fotoğraf: CİHAN / Arşiv]

danıştay 10. dairesi, gülen'in pasaportunu iptal eden erzurum valiliği işlemini iptal eden erzurum 2. idare mahkemesinin kararını bozdu. erzurum valiliği, fethullah gülen'in hususi damgalı (yeşil) pasaportun, usulsüz yöntemlerle alındığı gerekçesiyle iptal etmişti.

erzurum valiliğinin pasaportun iptaline ilişkin işleminin iptali istemiyle erzurum 2. idare mahkemesinde dava açıldı. erzurum 2. idare mahkemesi ise gülen'in pasaportunun iptaline ilişkin valilik işlemini iptal etti.

valiliğin, idare mahkemesi kararına itiraz etmesi üzerine dosya, danıştay 10. dairesine geldi. danıştay 10. dairesi, idare mahkemesinin kararını oy çokluğuyla bozdu.

danıştay'ın kararından 

danıştay'ın kararında şu görüşlere yer verildi: 

"emekli sandığından emekli olmayan veya kamu görevinden çekildikten sonra sosyal sigortalar kurumuyla ilgilendirilip, sosyal sigortalar kurumundan emekli aylığı bağlanmak suretiyle emekli sandığı ve devlet memurluğu kadro dereceleriyle ilgisi kesilen davacının, pasaport kanunu'nun hususi damgalı pasaport verilmesine ilişkin hükümleri kapsamında bulunmadığı açıktır...."

"sigorta emeklisi olmasının yanı sıra görevdeki emsalinin de dördüncü derecede bulunması karşısında, davacıya hususi damgalı pasaport verilmesine ilişkin işlemin iptal edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır."

danıştay 10. dairesinin, benzer nitelikteki davalarla ilgili yaptığı temyiz incelemesinde verdiği kararların da bu yönde olduğu ifade edilen kararda, maliye bakanlığı teftiş kurulu başkanlığında 1966-1976 yılları arasında çalışırken istifa eden bir davacının açtığı davadan da örnek verildi.

gülen'in ilk pasaport başvurusu 1990'da

çanakkale il müftülüğü emrinde vaiz iken, 20 mart 1981'de istifa ederek devlet memurluğundan ayrılan ve böylece emekli sandığı ile ilgisi kesilen davacının, özel sektörde bir süre işçi olarak çalışıp, 1 şubat 1990'da sosyal sigortalar kurumundan aylık bağlanmak suretiyle emekliye ayrıldıktan sonra yani işçi emeklisi olduktan sonra 7 kasım 1990 hususi damgalı pasaport verilmesi istemiyle emniyete başvurduğu belirtildi.

diyanet işleri başkanlığınca aynı gün 7 kasım 1990'da, emniyet genel müdürlüğüne gülen ile ilgili, "6. derece kadrodan 5. derecenin 7. kademesinden maaş almakta iken, başkanlığımız çanakkale merkez vaizliğinden 20 mart 1981 tarihinde emekliye ayrılan fethullah gülen'in bugün görevde olan emsalleri 3. derecenin 1. kademesinden maaş almaktadırlar" şeklinde bilgi verildiği hatırlatılan kararda, bu yazıya dayanılarak aynı gün emniyet genel müdürlüğünce davacı adına pasaport kanunu'nun ek 4. maddesi uyarınca hususi damgalı pasaport düzenlendiği belirtildi.

terör dairesi, pasaport talebini uygun gördü

pasaport düzenlendikten sonra gülen'in yurt dışına çıkmasında sakınca olup olmadığı konusunun da araştırıldığı kaydedilen kararda, terörle mücadele daire başkanlığının 13 kasım 1990 tarihli yazısıyla davacının "pasaport talebinin yerine getirilmesinin uygun görüldüğü"nün yabancılar hudut iltica daire başkanlığına bildirildiği aktarıldı.

gülen'in değişik tarihlerde yaptığı başvurular üzerine, diyanet işleri başkanlığının 7 kasım 1990 tarihli yazısına dayanılarak, hususi damgalı pasaportunun süresinin uzatıldığı ifade edilen kararda, bu pasaportun, gülen'in avukatının 24 mayıs 2011'de yaptığı başvuru üzerine iptal edilerek, gülen adına 2 haziran 2011 tarihli hususi damgalı pasaportun düzenlendiği belirtildi.

bazı basın yayın organlarında 3 mart 2014'te, "gerçeğe aykırı bilgi ve belgelerle gülen'e hususi pasaport verildiği" yönünde yer alan iddialarla ilgili emniyet genel müdürlüğünce araştırma başlatıldığı anlatılan kararda, araştırma sonucunda 26 mart 2014 tarihli raporda, "diyanet işleri başkanlığının 11 kasım 1990 tarihli yazısında yer alan bilgilerin davacının özlük dosyasında yer alan bilgilerle örtüşmediği, yazıdaki bilgilerin gerçeği yansıtmadığı"nın tespit edildiği kaydedildi. bunun üzerine, davacı adına düzenlenen 2 haziran 2011 tarihli hususi damgalı pasaportun erzurum valiliğinin 28 mart 2014 tarihli işlemiyle iptal edildiği anlatıldı.

'geçirdiği hizmet süresi hususi pasaporta yetmiyor'

çanakkale merkez vaizi iken, 20 mart 1981'de istifa ederek devlet memurluğundan ayrılan ve böylece emekli sandığı iştirakçiliği sona eren gülen'in, istifadan sonra özel sektörde çalışıp 1 şubat 1990'da sosyal sigortalar kurumunca aylık bağlanmak suretiyle işçi emeklisi olduğu hatırlatılan kararda, şu tespitler yapıldı:

"emekli sandığından emekli olmayan veya kamu görevinden çekildikten sonra sosyal sigortalar kurumuyla ilgilendirilip, sosyal sigortalar kurumundan emekli aylığı bağlanmak suretiyle emekli sandığı ve devlet memurluğu kadro dereceleriyle ilgisi kesilen davacının, pasaport kanunu'nun hususi damgalı pasaport verilmesine ilişkin hükümleri kapsamında bulunmadığı açıktır. davacının ve diyanet işleri başkanlığının gerçeğe uygun olmayan beyanlarına dayanılarak 7 kasım 1990 tarihli düzenlenip daha sonra 2 haziran 2011'de yenilenen hususi damgalı pasaportun iptal edilmesine ilişkin erzurum valiliği işleminde pasaport kanunu'na aykırılık görülmemiştir. sigorta emeklisi olmayıp emekli sandığıyla ilgisini devam ettirmesi halinde de davacının, en son 6. derecenin 7. kademesinde iken ayrıldığı devlet memurluğu görevinde geçirdiği hizmet süresi itibarıyla da emsali ancak 4. derecenin 1. kademesinde olacağı için pasaport kanunu'nun ek 4. maddesinden yararlanması mümkün değildir."

hizmet cetvelinin incelenmesinden, ilkokul mezunu davacının, 10 temmuz 1959'da ilk defa "edirne merkez üç şerefeli cami imam-hatibi" olarak göreve başladığı, istifa ettiği tarih itibarıyla hizmet cetveline göre 6. derece kadroda bulunduğu, hizmet süresi itibarıyla emsalinin ise 4. derecenin 1. kademesinde olacağının anlaşıldığı belirtildi.

kararda, "sonuç olarak, sigorta emeklisi olmasının yanı sıra görevdeki emsalinin de dördüncü derecede bulunması karşısında, davacıya hususi damgalı pasaport verilmesine ilişkin işlemin iptal edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır" denildi.

bundan sonra ne olacak?

danıştayın bozma kararı, erzurum 2. idare mahkemesine gönderildi. mahkeme, dosyayı inceleyerek yeniden karar verecek. idare mahkemesinin, bozma kararına uymayarak, ilk kararında direnmesi halinde dosya danıştay idari dava daireleri kuruluna gelecek. kurul kararlarına karşı temyiz yolu bulunmuyor.

kaynak: anadolu ajansı

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;