sivil özgürlükler birliği'nin (aclu), 2013 haziran ayında 2. temyiz mahkemesi'ne nsa'nın gizli telefon dinlemelerine karşı açtığı davada mahkeme, "terörle mücadele amacıyla dinlemelerin gerçekleştirildiği vatanseverlik yasası'nın 215'inci bölümünün, iş kayıtlarının toplanması konusunda fbi'ye verilen yetkinin nsa'ye de halkın telefon kayıtlarını toplama hakkı vereceği şeklinde yorumlanamayacağına ve bunun yasadışı olduğuna" hükmetti. 

hakim gerard lynch tarafından yazılan 97 sayfalık mahkeme kararı, 3 hakimden oluşan bir komisyon tarafından verildi.

aclu yöneticisi anthony d. romero davayla ilgili açıklamasında, kongre'deki reform teklifinin mahkemenin gündeme getirdiği ciddi sorunların ışığında sönük kaldığını belirterek, kongre'nin mahkemenin endişelerine reformla cevap vermesi gerektiğini vurguladı.

aclu avukatı alex abdo ise devletin, otoritesini şok edici bir şekildeki geniş yorumlamasıyla, milyonlarca masum amerikalı hakkında yıllarca casusluk yaptığını belirtti.

nsa, kongre'nin 11 eylül 2001 saldırılarından sonra terörizmle mücadele amacıyla kabul ettiği "usa freedom act" (abd özgürlük yasası), 2005 ve 2010 yıllarında da yeniden onayladığı vatanseverlik yasası'ndaki bir madde nedeniyle telefon dinlemeleri dahil tüm izleme programını gerçekleştiriyor. 

kaynak: aa