hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme kararından farklı olarak, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması anlamına geliyor.

emre belözoğlu, didier zokora'ya ırkçı söylemde bulunduğu iddiasıyla yargılandığı davada, spor alanında din, dil, ırk, etnik köken, cinsiyet veya mezhep farkı gözeterek hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.

mahkeme, belözoğlu'nun daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması ve yeniden suç işleyeceği konusunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

duruşmada söz alan belözoğlu'nun avukatı cansu şahin, müvekkillinin eyleme konu sözü söylediğine dair dosyada delil olmadığını savunarak, "bahse konu laf, tek başına müvekkilime atılı suçun unsurlarını oluşturacak nitelikte değildir. zaten bir futbol müsabakası sırasında ani gelişen bir olay sonucu söylenmiştir. dolayısıyla yasanın müvekkilime atılı suçun unsurları bakımından aradığı yasal unsurlar oluşmamıştır" diye konuştu.

zokora'nın avukatı nusret yılmaz da sporda ırkçılık suçunun, uluslararası alanda sıkı takibi yapılan, sıfır toleransla izlenen eylem olmasına rağmen, türkiye'de yasalarda buna ilişkin düzenlemelerin yer aldığını ancak uygulamasının çok sıkı takip edilmediğini söyledi.

emre belözoğlu ile trabzonspor futbolcusu didier zokora arasında 15 nisan 2012'de spor toto süper final şampiyonluk grubu maçı oynandığı esnada sözlü tartışma yaşanmıştı. zokora tartışma sırasında emre'nin kendisine ''ırkçı söylem" içeren sözler sarf ettiğini iddia etmişti.

iddianamede, emre’nin''ırkçı söylemde" bulunduğu gerekçesiyle sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunun ilgili maddesi kapsamında, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti.

emre'nin avukatı karara itiraz edeceklerini söyledi. cansu şahin, "müvekkilim tarafından hiçbir zaman sarf edilmeyen sözlere dayanılmak suretiyle verilen karara, ilgili yargı mercilerinde itiraz edilecektir" dedi.

kaynak: al jazeera ve aa