Yeniden yargılama

Balyoz'a Öcalan engeli

Adalet Bakanlığı’nın üzerinde çalıştığı yeniden yargılama düzenlemesi Abdullah Öcalan nedeniyle tamamlanamıyor. Al Jazeera'ye bilgi veren bakanlık kaynakları çalışmaların Öcalan'a emsal olacağı çekincesiyle yavaş gittiğini söyledi.

Konular: Türkiye
Adalet Bakanlığı'nın 2015 yılı bütçesi 7 milyar 600 milyon. [AA-Arşiv]

adalet bakanlığı’nın yeniden yargılama çalışması, balyoz davası avukatlarının 'kanun yararına bozma' taleplerinden ayrı bir şekilde yürütülüyor. bakanlık yetkilileri al jazeera’ye yeniden yargılama konusunda birçok çalışma olduğu bilgisini verdi. ancak pkk lideri abdullah öcalan ve terör suçlularının da yeniden yargılanma hakkı doğacağı için net bir çalışma ortaya konamadığı öğrenildi. adalet bakanlığı yetkilileri tamamlanmış bir çalışma olmadığını da belirtti.

balyoz'da 'kanun yararına bozma' başvurusu

balyoz davası avukatları adalet bakanlığı ceza işleri genel müdürlüğü’ne başvurarak kanun yararına bozma talep etti. kanun yararına bozma taleplerinde sanıklar, davanın temelini oluşturan 5 nolu hard diskte tahrifat yapıldığını, kendilerinin 'paralel yapı' tarafından kumpasa düşürüldüğünü iddia etti. bu zamana kadar bakanlığa 56 başvuru yapıldı.

cumhuriyet gazetesine konuşan adalet bakanı bekir bozdağ, balyoz sanıklarının talepleri üzerinden kanun yararına bozma için yargıtay başsavcılığı'na başvuracaklarını söyledi. başsavcılık bakanlığın talebini yargıtay’ın ilgili dairesine gönderecek. yargıtay 9. ceza dairesi de talebi kabul ederse dosyada bozma kararı vererek, dosyayı yerel mahkemeye iade edecek. böylece balyoz sanıkları için 'yeniden yargılama'  başlamış olacak.  

karar kesinleşti

balyoz sanıkları 5 nolu hard diskte tahrifat yapıldığı iddiasıyla yargılandıkları yerel mahkemeye ‘yeniden yargılanma’ başvurusunda bulunmuştu. mahkeme sanıkların bu talebini reddetti. bunun üzerine sanıklar bir üst mahkemeye başvurdu. bir üst mahkeme de ‘yeniden yargılama’ talebini reddedince karar kesinleşti.

anayasa mahkemesi yolu açık

balyoz sanıkları aynı zamanda anaysa mahkemesi’ne (aym) de bireysel başvuruda bulunarak ‘hak ihlaline’ uğradıklarını iddia etti. mahkeme balyoz başvuruları kapsamında hak ihlali görürse tazminata da hükmedebilir, sanıkların yeniden yargılanmasına da karar verebilir. ancak aym, balyoz sanıklarının başvurusunu henüz gündemine almadı.

 

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;