1915 olayları

Güney Kıbrıs ‘inkâr’ı yasakladı

Güney Kıbrıs Rum Yönetimi 1915 olaylarının soykırım olmadığının ifade edilmesini yasakladı. Türkiye'ye göre karar 'yok hükmünde'.

Ermeniler 1915 olaylarını Erivan'daki Soykırım Anıtı'nda anıyor. [Al Jazeera]

yaklaşık 6 ay önce kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti ile müzakereyi askıya alan güney kıbrıs rum yönetimi, 1915 olaylarının ‘soykırım’ olarak adlandırılmamasını yasakladı.

bu konudaki yasayı onaylayan güney kıbrıs parlamentosu soykırımın, savaş suçlarının ve insanlığa karşı suçların inkârını yasakladı.

meclis başkanı yiannakis omirou, “bugün tarihi bir gün. parlamentonun tarihi gerçekleri göstermesine imkân tanıyor” dedi.

1974’te türkiye’nin müdahalesiyle adanın yönetiminin ikiye bölünmesinin ardından güney kıbrıs rum yönetimi, 1915 olaylarını ‘soykırım’ olarak tanımıştı. ancak yürürlükteki yasa, böyle bir yasak için uluslararası mahkemelerin inkârı suç saymasını gerektiriyordu.

benzer bir yasa fransa ve isviçre'de de var.  

'yok hükmünde'

dışişleri bakanlığı sözcüsü tanju bilgiç’in güney kıbrıs rum yönetimi'nin “soykırımın inkarı suçu” ile ilgili yaptığı yasa değişikliği hakkındaki soruya "gkry’nin sözkonusu tasarrufu bizim için yok hükmünde olup, yoruma da müstahak değildir." yanıtı verdi. bilgiç, "1915 olaylarını, güncel ve basit siyasi hesapları kullanarak her vesileyle istismar etmeye çalışanların bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da hiçbir sonuç elde edemeyeceği şüphesizdir." ifadesini kullandı. 
 
ermenistan ve özellikle abd ve fransa’da etkili olan ermeni diasporası ise osmanlı devleti’nin topraklarındaki ermenileri sistematik olarak öldürdüğünü iddia ediyor.
1915 olaylarının 100. yıldönümünde bir kez daha soykırım suçlamalarıyla karşı karşıya kalan türkiye, bunu reddediyor ve konunun tarihçiler tarafından araştırması gerektiği tezini savunuyor. 
bu tartışmalarda yakın zamanda türkiye lehine sayılabilecek bir karar çıktı. işçi partisi genel başkanı doğu perinçek, “ermeni soykırımı emperyal bir yalandır” dediği için kendisini mahkûm eden isviçre ile avrupa insan hakları mahkemesi’nde davalık olmuştu. aihm’ne taşınan bu davaya daha önce bakan daire perinçek lehine karar verdi ve isviçre mahkemesinin aldığı kararı ‘düşünce özgürlüğünün ihlali’ olarak değerlendirdi. isviçre’nin itirazı üzerine konu bu kez aihm’de büyük daire’nin önüne geldi. strasburg'da ilk temyiz duruşması yapılan dava sürüyor.

kaynak: reuters

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;