dünyada da internetin kontrolü ile ilgili bazı çalışmalar yapılıyor. avrupa ve abd ülkelerinde genelde serbest bir internet yapısı bulunuyor. yayıncı şirket (facebook, google vb…) şirketler şikayet edilen bir içeriğin kaldırılması için 3 ana sebebi göz önünde bulunduruyorlar:

bunlardan biri telif hakları, diğeri çocuk istismarı, üçüncü konu ise terör. bu üç ana başlıktaki yayınlar söz konusu olduğunda içerikler kaldırılabiliyor.  sorun olabilecek diğer konulardaysa sivil inisiyatifler internet servis sağlayıcılarla beraber çalışıyorlar. bir siteyi yanlışlıkla kapatmaları halinde erişim sağlayıcılara ceza verildiğinden bu şirketler çok dikkatli davranmak zorunda. devletin ise internete özel bir müdahalesi yok. türkiye ile ilgili en önemli fark bu. türkiye'de devlet kurumu olan telekomünikasyon iletişim başkanlığı (yani tib)  bu tip site kapatma konusunda yetkili. 

yurtdışında kişisel bir sorun olduğunda karşılıklı olarak mahkemeye veriliyor ve bunun sonucunda mahkeme tazminat ya da ceza hükmü verebiliyor. ancak devlet bu tip site kapatma konularında taraf değil.

'site kapatmayla kişisel veriler korunmaz'

konuyla ilişkili al jazeera'ya özel açıklamalarda bulunan tüm internet derneği başkanı füsun sarp nebil şunları söyledi:

"avrupa konseyi bünyesinde hazırlanan 108 sayılı “kişisel verilerin otomatik işleme tâbi tutulması karşısında bireylerin korunmasına ilişkin sözleşme”, 28.1.1981 tarihinde diğer konsey üyeleriyle birlikte türkiye tarafından da imzalanmıştır. o günden bu yana geçen 33 yılda her hangibir adım atılmadı. konu eğer kişisel verileri korumaksa bununla ilgili kanun olması gerekiyor. hala böyle bir kanunumuz yok. site kapatmayla kişisel veriler korunamaz."