[an error occurred while processing the directive] Savcının gerekçeleri belli oldu | Al Jazeera Turk - Ortadoğu, Kafkasya, Balkanlar, Türkiye ve çevresindeki bölgeden son dakika haberleri ve analizler [an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]

Şike

Savcının gerekçeleri belli oldu

Şike davasının yeniden görülmesini isteyen savcı, talebine Terörle Mücadele Kanunu'ndaki değişikliği ve futbolcu Emenike'nin suçsuz bulunduğu maçla ilgili ceza kararını gerekçe gösterdi.

Konular: Spor, Futbol
Fenerbahçe Başkanı Yıldırım şike davasında altı yıl, üç ay hapis cezası almıştı. [Fotoğraf: AA]

istanbul cumhuriyet savcısı abdullah mirza coşkun'un, şike davasında hapis cezası alan fenerbahçe başkanı aziz yıldırım'ın yeniden yargılanması gerektiği yönündeki mütalaası dosyaya bakan istanbul 13. ağır ceza mahkemesi'ne ulaştı.

savcı, yıldırım’ın aralarında bulunduğu 17 sanığın yeniden yargılanma talebinin kabul edilmesini istedi.

mahkemeye yaklaşık 10 sayfalık görüş sunan savcı, yıldırım’ın ceza aldığı suçların ‘terörle mücadele kanunu’ kapsamına girdiği ancak bu kanunun değiştiğini belirtti.

yıldırım, şike ve teşvik primi suçlarını işlemek amacıyla suç örgütü kurup yönetmekten suçlu bulunmuştu.

savcı coşkun aynı davada başka sanıkların aynı suçlardan ceza aldığını, bu cezaların yargıtay tarafından bozulduğunu, bu sanıkların değişen yasa maddeleriyle yeniden yargılanacağını belirtti:

"yargılamada aynı eylemler nedeniyle ve aynı örgüt suçları bakımından yargılanan şahısların aynı usul hükümlerine göre yargılanması gerekir. aksi takdirde anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olacak.”

emenike’ye ceza verilmedi, yıldırım’a verildi

savcı, yargıtay'ın karabükspor - fenerbahçe maçında şike teklifi alan futbolcu emmanuel emenike'nin 'şikeye teşebbüs' ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle cezalandırılmasına gerek görmediğini hatırlattı. buna karşı yerel mahkemenin aziz yıldırım hakkında aynı maçta şike (tamamlanmış suç) yaptığını sabit görerek verdiği cezayı onadığını hatırlattı.

coşkun diğer sanıklar yönünden de maddi hatalar olduğunu savundu. aynı maç üzerinden aynı örgütün amacı doğrultusunda işlendiği belirtilen şike, şikeye teşebbüs ve teşvik primi suçlarının faillerinin aynı eylemle cezalandırılması gerekirken bir sanık hakkında şikeye teşebbüs, diğeri hakkında tamamlanmış şike suçunun kabul edildiğini kaydetti.

savcı, sanıklar hakkında maddi hataya düşülerek fazla ceza tayin edildiğini belirtti. hükmü kesinleşmiş kişiler bakımından yargılamanın yenilenmesi dışında bir yolla maddi hatanın giderilemeyeceğini öne sürdü.

mütalaayı değerlendiren 13. ağır ceza mahkemesi ya yeniden yargılama kararı verecek ya da dosyayı infaz savcılığına gönderecek. dosya infaz savcılığına giderse yıldırım cezaevine girecek.

yargıtay 5. ceza dairesi, aziz yıldırım'a 'teşvik primi vermek', 'birden fazla karşılaşmada şike yapmak' ve 'örgüt kurmak' suçlarından verilen altı yıl üç ay hapis cezası ile bin 312 lira para cezasını onamıştı. yıldırım yaklaşık bir yıl hapis yattığı için infaz yasası gereğince iki yıl, altı ay daha cezası var.

kaynak: al jazeera
 

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;
[an error occurred while processing the directive]