adalet bakanı bekir bozdağ, anayasa mahkemesi'nin, twitter'a erişimin engellenmesinin kaldırılmasına ilişkin kararının hukuken sakat olduğunu savundu: 

"anayasa mahkemesi'nin aldığı karar bağlayıcı bir karar. elbette uyulması ve uygulanması gerekiyor. ama bu karar hukuki yönünden ziyade siyasi yönü de ağır basan bir karardır. zira hukuken sakat bir karar."

bireysel başvuru yapanların iç hukuk yolları tüketilmeden anayasa mahkemesi'ne başvurduğunu belirten bozdağ, "başvurunun en baştan reddi gerekirdi" dedi. 

"anayasa mahkemesi ön inceleme sırasında bu başvuruyu kabul edilmezlik nedeniyle daha işin başında reddetmesi gerekirken, maalesef bunun usulen kabul edilebilirliğine karar vermiştir. bu büyük bir yanlıştır. anayasa mahkemesi'nin böyle bir yetkisi yoktur. bir defa, usulden reddi gerekirken, işi usulden kabul edip esasa girmesi anayasa mahkemesi'nin yorum yolu ile kendisine yetki alanı açmasıdır. yeni alanlar açmasıdır. bu kabul edilebilir bir şey değildir. bu kararı olumlu karşılayanlar belki işin hukuki garabetini bilmiyorlardır."

twitter'a ve aym'ye eleştiri

bozdağ, twitter'in, türk mahkemelerinin verdiği kararlara uymakla yükümlü olduğunu belirtti, anayasa mahkemesi'nin bununla ilgili bir değerlendirme yapmadığını kaydetti. bozdağ, aym'nin adeta twitter'ı 'himaye ettiğini' savundu: 

"anayasa mahkemesi bu kararında tib'in mahkeme kararlarını uygulamamasını eleştirirken, haksız görürken, kararını bunun üzerine bina ederken twitter'ın türk mahkemelerini yok sayan, küçümseyen, türk mahkemelerinin kararlarını bir mahkeme kararı kabul etmeyen, bu milleti ve bu ülkeyi aşağılayan yaklaşımı karşısında bir değerlendirme maalesef yapmamıştır. türk mahkemesinin kararları türk vatandaşlarını nasıl bağlıyorsa, türkiye'de faaliyet gösteren bütün tüzel kişileri de bağlar. twitter türkiye'de faaliyet gösteriyor. öyleyse twitter da türkiye mahkemelerinin kararlarına uymak zorundadır. ama bundan sonra twitter niye uygulasın? nasıl olsa anayasa mahkemesi var. türk mahkemesinin kararları üzerinde twitter'in yapmadığı uygulamayı adeta himaye eden bir karar ortaya çıkmıştır."

ergenekon davasının gerekçeli kararı

adalet bakanı bekir bozdağ ergenekon davasının gerekçeli kararının türk adalet sisteminde bir ilk olduğunu savundu: 

"türk adli tarihi içerisinde bu kadar uzun karar var mı, bilmiyorum. herhalde yok. bir ilk. önemli olan sonunda yazılmış olmasıdır. kararın yazılmış olması önemli bir yönüdür."

bozdağ, yazımı yaklaşık 7 ay süren 16 bin 600 sayfalık gerekçenin temyiz aşamasının da uzun olacağını savundu:

"bu kararın tebliğinden sonra haklarında hüküm verilenler bu kararın temyiz dilekçelerini ne kadar sürede yazacaklar, bu kararı ne kadar sürede okuyup analiz edecekler, işin doğrusu onu merak ediyorum. 17 bin civarında sayfanın okunması, satır satır ayrıntılarının göz önüne alınması ve oradan bir netice çıkarılması elbettte çok zaman alacaktır. yargıtay aşaması da zaman alacaktır. gerekçeli karar benim gördüğüm kadarıyla temyize başvurma süresinin uzayacağını, temyiz incelemesinin de uzunca bir zaman alacağının habercisi gibi duruyor."

kaynak: anadolu ajansı