Yeniden yargılama
'Balyoz yeniden görülmeli'
Türkiye Barolar Birliği, TÜBİTAK'ın davanın delillerinden 5 No'lu harddisk için hazırladığı rapor üzerine Balyoz davasında yeniden yargılama istedi. Aynı talep, davanın hükümlülerinden de geldi. TÜBİTAK "disk'in tarih ve saatiyle oynanmış" demişti.

türkiye barolar birliğinden (tbb) yapılan açıklamada, "balyoz davasında 5 no'lu harddiskin sahteliğinin tübitak raporu ile belgelendiği" öne sürülerek, "anılan davada hükmün bir kez daha çöktüğü ve yeniden yargılamanın şartlarının oluştuğu" belirdildi.
bu rapor, geçen hafta tüm tutuklu sanıkların tahliye edildiği poyrazköy'deki mühimmatla ilgili davada mahkemeye heyetine ulaşmıştı.
balyoz sanıkları yeniden yargılama istedi
emekli orgeneral çetin doğan, emekli tümgeneral ahmet yavuz ve emekli albay hakan büyük'ün avukatı hüseyin ersöz de, bu gelişmeler üzerine istanbul 10. ağır ceza mahkemesi'ne dilekçe sunarak yeniden yargılanma talebinde bulundu.
dilekçede sözkonusu harddiskin alınan kararlarda etkili olduğu ve tübitak'ın harddiske ilişkin raporunun yeni bir delil olarak kabul edilmesi gerektiği yazıldı.
bu davada 237 kişi ceza almıştı.
tübitak raporu
faal ve emekli birçok askerin yargılandığı ya da hapis cezası aldığı, sanıkların darbe girişimi ile suçlandığı balyoz ve poyrazköy davaları ile askeri casusluk ve amirallere suikast davalarının temelini oluşturan 5 no’lu harddisk için tübitak “tarih ve saatiyle oynanmış” raporu verdi.
raporda “bazı dosyaların 28 temmuz 2009 tarihinden sonra, sistem saati daha eski olan bilgisayarlardan aktarıldığı değerlendirilmektedir” denilen rapor 20 ocak 2014 tarihinde mahkemeye gönderildi. bu, harddiskte bu tarihten sonra oynama yapıldığı dolayısiyle düzenlendiği söylenen 2004'ten çok sonra cd'ler ile oynama yapıldığı söyleniyor.
2009'da istanbul poyrazköy'de yapılan kazılarda bulunan mühimmat ve gölcük donanma komutanlığı'nda yapılan aramalarda el konulan belgeler ve aralarında sözkonusu delilin de olduğu cd'ler bu davaların en büyük delili olarak sunulmuştu.
bilim sanayi ve teknoloji bakanı fikri işık raporun kurumun değil, kurumda çalışan 3 bilirkişinin raporu olduğunu ve tübitak'ı bağlamadığını söyledi.
kaynak: ajanslar
Yorumlar