Gülen örgütü soruşturmaları

‘Böcek’ davasında yakalamaya itiraz

Başbakanlığı döneminde Erdoğan'ı dinledikleri iddiasıyla haklarında yakalama kararı çıkartılan 5 sanığın avukatı, karara itiraz etti.

Operasyonda gözaltına alınanlar daha önce savcılık tarafından serbest kalmış, Erdoğan bu duruma tepki göstermişti. [Fotoğraf: AA-Arşiv]

ankara 7. ağır ceza mahkemesi, başbakanlığı döneminde cumhurbaşkanı recep tayyip erdoğan'ın çalışma ofisine "böcek" tabir edilen dinleme cihazı konulduğu iddiası ile açılan davada, sanıklardan 5'i hakkında yakalama emri düzenlenmesini kararlaştırılmıştı. sanıklardan ali özdoğan, serhat demir, sedat zavar, ilker usta ve enes çığcı'nın avukatı, itiraz dilekçesini tutukluluk kararını veren mahkemeye sundu.

pazartesi günü kabul edilen iddianamede cumhurbaşkanı recep tayyip erdoğan şikâyetçi olarak yer aldı. iddianamede şüpheliler için "siyasi casusluk, kişiler arası haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişiler arası konuşmayı izinsiz kayıt etme" suçlarından 28 yıl hapis cezası istendi. bu kapsamda 13 şüpheli toplamda 42 yıl hapis cezasıyla yargılanacak.

iddianamedeki şüpheliler

iddianamede şüpheli olarak tübitak'ın eski yöneticisi hasan palaz ve polis memurları ali özdoğan, serhat demir, sedat zavar, ahmet türer, enes çiğci, ilker usta, hurşit gölbaşı, seyit saydam, ibrahim sarı, mehmet yüksel, zeki bulut ve harun yavuz yer aldı. bu isimlerden özdoğan, zavar, çiğci, usta, türer ve demir hakkında yakalama kararı verildi.

mahkemenin kabul ettiği iddianamede, dinleme cihazlarının bulunduğu dönemde iki defa yapılan arama tarama faaliyetlerinin kayıt altına alınmadığı belirtilerek, şu tespitlere yer verildi:

“arama tarama faaliyetlerine katılan güvenlik ekibi zaman zaman yalnız kalmasına rağmen teftiş kurulu’nca alınan ifadelerinde gerçeğe aykırı beyanda bulunmuşlardır.”

“ali özdoğan ve sedat zavar’ın 2011 yılı içerisinde senelik izinlerini abd’de geçirmelerine rağmen kurumlarına bu izinleri almanya / stuttgart’ta geçirecekleri yönünde iki defa gerçeğe aykırı beyanda bulunmuşlardır.”

“çalışma ofisinde dinleme cihazının bulunması sonrası mit tarafından yapılan çalışmaya destek sağlamak amacıyla başbakanlık koruma dairesi başkanı mehmet yüksel’in serhat demir’le yaptığı görüşmelerde demir’in istanbul'da özel bir görev sebebiyle bulunduğu sırada ankara’ya gelerek arama faaliyetleriyle ilgili gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle o dönem faaliyetleri gizleme çabası içine girmiştir.”

şüphelilerin arama tarama ve jammer testi adı altında gerçekleştirdiği çalışmalar esnasında bir fırsat operasyonu şeklinde dinleme cihazlarını yerleştirdikleri ve bilerek, isteyerek örgütlü olarak bu faaliyet içerisinde yer aldıkları belirtilen iddianamede, dinleme cihazının 24 kasım 2011’de yerleştirildiği belirtildi.

soruşturma nasıl başladı?

böcek soruşturması "başbakan'ın odasına uluslararası güçler tarafından dinleme cihazı konulduğu" ihbarının ardından üç yıl önce başlatıldı.
böcekle ilgili ilk incelemeleri milli istihbarat teşkilatı (mit) yaptı. ancak mit böceklerin nereye sinyal yolladığını, ne kadar süreyle dinleme yapıldığını ve ne zaman yerleştirildiğini tespit edemedi. mit ve başbakanlık, soruşturma savcılığının istediği bilgileri gönderdi.

soruşturmayı yürüten memur suçları soruşturma savcısı, başbakanlık teftiş kurulu raporunun başsavcılığa ulaşması sonrası bilgilerin casusluk amacıyla kullanıldığı iddiası nedeniyle dosyayı terör savcılığına gönderdi. özel yetkili savcılığın kaldırılması sonrası soruşturmayı anayasal suçlara bakmakla görevli büro yürüttü.

savcılıkta ifadesi alınan şüpheli polisler böceklerden bilgilerinin olmadığına dair savunma yaptı. bu savunmalarına rağmen soruşturma savcısı bazı polislerin tutuklanmasını istedi. ancak mahkeme yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle tüm polisleri serbest bıraktı.

‘bunun pensilvanya ayağı var’

soruşturmanın şikâyetçisi olarak iddianamede yer alan cumhurbaşkanı recep tayyip erdoğan, şüpheliler hakkında iddianamenin tamamlanmasıyla ilgili olarak 17 kasım'da şunları söylemişti:

"bu iddianame artık yargı sürecinde, altından neler çıkacak onu hep birlikte göreceğiz. şu anda ortada olan vaka neyse, paralel devlet yapılanması olarak ulusal güvenliğimizi tehdit eden bu yapının nerelere sızdığını; nerelerde, ne tür faaliyetler gösterdiğini ki bunun pensilvanya ayağının olmaması diye bir şey söz konusu değildir kesinlikle. pensilvanya ile bağlantısı vardır. bundan dolayı da bizler en son mgk basın bildirisinde bunu açıkladık. şu anda hükümetimiz de bu tavsiye kararı üzerinde çalışmasını yürütüyor. onlar da kısa bir süre içerisinde nihai kararını açıklayacaklardır."

kaynak: al jazeera, aa
 

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;