erdoğan, twitter'da yayınlanan ses kayıtları sebebiyle anayasa mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu ve tazminat talep etti. gerekçe, bu ses kayıtlarının adresini paylaşan dört kişinin paylaşımlarının mahkeme kararına rağmen engellenmemiş olması.

mahkeme kararı uygulanmayan dört hesap

başvuru dilekçesinde, başbakan erdoğan ve ailesi hakkında, twitter'da "bascalan" isimli profilden ses kayıtları yayınlandığı ve ismail saymaz, emre uslu, önder aytaç ve mehmet baransu'ya ait twitter hesaplarından bu ses kaytlarının paylaşıldığı belirtildi.

söz konusu hesaplarla ilgili ankara 5. sulh ceza mahkemesi ve seçim dönemi olması sebebiyle yüksek seçim kurulu'na başvurulduğu ve bu mahkeme ile kurulların içeriklere erişimin engellenmesine dair dört kararı olduğu yazıldı.

mahkemelerin verdiği kararların büyük kısmının uygulanamadığı ve kararların infaz edilemediği gerekçesiyle, "müvekkil ve ailesine karşı yapılan 'temel insan hakları' ihlâllerinin ortadan kaldırılmasına yönelik verilen mahkeme kararlarının uygulanmadığı ve dolayısıyla hak ihlâlinin devam ettiği açıktır. bu nedenle mahkeme kararlarının uygulanmasına yönelik olarak anayasa mahkemesi’ne bireysel başvuru yapmak zorunluluğu hasıl olmuştur" ifadesi kullanıldı.

"yargı kararlarına güven ağır şekilde zedelendi"

başvuruda yasadışı dinlemeye maruz bırakılarak özel hayatın gizliliği ve haberleşme hürriyetinin ihlâl edildiği ve yargı kararlarına olan güvenin ağır şekilde zedelenmesinden kaynaklanan manevi zararlar gözetilerek, 50 bin lira manevi tazminat talebinde bulunuldu.

mahkeme kararlarının uygulanamaması işlemine karşı idari yargı merciine müracaat edilmesinin etkili bir başvuru yolu olmadığı, dolayısıyla bu yolun tüketilmesinin gerekmeyeceğinin anayasa mahkemesi'nin daha önce verdiği bir karar nedeniyle aşikar olduğu savunuldu.

"darbe amaçlı girişim"

erdoğan'ın başvurusuyla birlikte, aym'ye verilen bir dilekçede ilk kez 17 aralık yolsuzluk operasyonunun "bir darbe girişimi" olduğu ifadesi de yer almış oldu. dilekçede söz konusu bölümde şu ifadeler yer aldı;

"17 aralık ve 25 aralık 2013 tarihlerinde istanbul cumhuriyet başsavcıvekilliği'nce başlatılan 'yolsuzluk ve rüşvetle ilgili soruşturma' iddiası adı altında darbe yapma amaçlı girişim sonrası, basın yayın organlarında ve medyada daha soruşturmanın başladığı ilk dakikalardan itibaren birçok görüntü ve bilgi servis edilmiştir."

twitter engellemesi bireysel başvuru ile kaldırıldı

twitter, açılan dört davada şirketin hukuk kurallarını uygulamadığı gerekçesiyle tamamiyle engellenmişti.

daha sonra alınan yasağın kaldırılması yönündeki mahkeme kararı bu sefer de telekomünikasyon iletişim başkanlığı (tib) tarafından uygulanmamış, bu gelişmenin ardından iç hukuk yollarının tıkandığı gerekçesiyle aym'ye yapılan bireysel başvuruyla engelleme kaldırılmıştı.

kaynak: aa