savcılık tarafından gönderilen iddianameyi değerlendiren istanbul 33. asliye ceza mahkemesi iddianamede eksiklikler buldu.

mahkeme, bazı sanıkların ‘suç örgütü kurmak’ ile suçlandığını belirtti. ancak şüphelilerin hangi suç veya suçları işlemek için örgüt kurduklarının anlaşılamadığını vurgulayan mahkeme, şüphelilerin bu suçtan savunmasının alınabilmesi için hangi kanundaki, hangi suç veya suçları işlemek için örgüt kurduklarının iddianamede açıklanması gerektiğini ifade etti.

'müşteki kamu görevlisi yok'

şüphelilerin memura mukavemet ile suçlandığını ancak iddianamede cebir veya tehdit edilen kamu görevlisinin müşteki olarak yer almadığını belirten mankeme, “iddianamede müşteki olarak gösterilen ak parti istanbul il başkanlığı ile bu müştekiye ait aracı kullandığı belirtilen müşteki mustafa aksu’nun kullandığı araca zarar verildiği iddianamede anlatılmış olmasına rağmen, hangi şüpheli veya şüphelilerin bu araca zarar vermekten dolayı hangi suçtan cezalandırılmalarının istenildiği iddianamede açıklanmalıdır” denildi.

mahkeme söz konusu eksikliklerin giderilmesi için iddianamenin iadesine karar verdi. savcılık eskiklikleri tamamladıktan sonra iddianameyi yeniden mahkemeye gönderecek.

iddianameden

iddianamede, aralarında mimarlar odası istanbul şubesi genel sekreteri mücella yapıcı ve istanbul tabip odası genel sekreteri ali çerkezoğlu, hdp genel başkan yardımcısı ender irmek, elektrik mühendisleri odası istanbul şube başkanı beyza metin ve halkların demokratik kongresi üyesi haluk ağabeyoğlu'nun da bulunduğu 5 şüphelinin ''örgüt kurma, toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme'' suçlarından 7,5'ar yıldan 29'ar yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

diğer 21 şüpheli hakkında ise ''toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme'' suçlarından 1 yıl 3'er aydan 10'ar yıla kadar hapis cezası istenmişti.

kaynak: al jazeera