çankaya cemevi yaptırma derneği hakkında 'tüzüğünde cemevlerini ibadet yeri olarak nitelediği' gerekçesiyle açılan kapatma davasında karar verildi.  ankara 16. asliye hukuk mahkemesi, ibadethane tanımı yapan dernek tüzüğünün değiştirmesi talebini kabul etmediği gibi, cemevinin kapatılma istemini de redetti.

ankara cumhuriyet başsavcılığı tarafından açılan davaya, salı günü görülen duruşmayla devam edildi. mahkeme heyeti önceki duruşmadan sonra dosyanın karar için incelemeye alındığını belirterek davanın reddinin kararlaştırıldığını açıkladı.

derneğin avukatı fevzi gümüş, kararın ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, yargının, bir yerin inanç merkezi olup olmadığına karar veremeyeceğini ifade ederek, “mahkeme doğru bir karar verdi. savcı, büyük ihtimalle kararı temyiz edecek” dedi.

gümüş, cemevlerinin alevilerin ibadet merkezi olduğu yönünde bir derneğin kurulup, faaliyet yürütüp yürütemeyeceğine de asıl yargıtay’ın karar vereceğini söyledi.

savcı: alevilik din değildir

içişleri bakanlığı 2008 yılında çankaya cemevi yaptırma derneği tüzüğündeki cemevlerini ibadet yeri olarak niteleyen iki maddenin çıkarılması için ankara valiliğine yazı göndermişti.

bakanlığın yazısında, diyanet işleri başkanlığının “cemevi ve benzeri yerlerin ibadet yeri kapsamında değerlendirilmesine imkan bulunmadığı” yönündeki görüşüne de  yer verilmişti.

ankara valiliği il dernekler müdürlüğü ise haziran 2008'de derneğe gönderdiği yazıda, tüzüğün bu maddelerinin yeniden düzenlenmesini talep etmişti. müdürlük, 'derneğe gönderilen tebligata rağmen yasal sürede eksikliklerin giderilmediği' gerekçesiyle geçen yılın kasım ayında ankara cumhuriyet başsavcılığına ihbarda bulundu. bunun üzerine dernek hakkında kapatma davası açıldı.

derneğin feshine talep eden iddianame, dava sırasında faaliyetten alıkonulması için önlem alınması ve fesih kararından sonra derneğe ait para, mal ve hakların derneğin amacına en yakın dernek olan elvankent kültür merkezi yaptırma yaşatma ve cemevi yaptırma derneğine devredilmesi de gündeme getirildi.

cumhuriyet savcısı ali özdemir, esas hakkındaki görüşünde, “alevilik bir din değildir. cemevi de bir ibadethane değildir, toplantının adıdır” değerlendirmesinde bulunmuştu.

“davada ve konuda kamu yararı olmadığı, aksine kamuoyunu kaos ortamına sürükleme çabası ve amacı görüldüğünü” iddia eden özdemir, davanın kabul edilerek derneğin kapatılmasını istemişti.

kaynak: ajanslar