Türkiye Süper Ligi

Passolig Anayasa Mahkemesi'nde

Passolig'in iptaliyle ilgili davaya bakan mahkeme, konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Gerekçe olarak uygulamanın "Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ne aykırı" olmasını gösterdi.

Konular: Spor, Futbol
[Fotoğraf: AA]

ankara 16. tüketici mahkemesi'ndeki duruşmaya, davayı açan taraftar hakları dayanışma derneği'nin avukatları ile davalılar, türkiye futbol federasyonu'nun ve passolig'in haklarına sahip olan aktifbank'ın avukatları ve bazı spor kulüplerinin taraftarları katıldı.

mahkeme 6222 sayılı sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanun'un passolig'le ilgili bazı maddelerinin iptali için anayasa mahkemesi'ne başvurma kararı aldı. söz konusu maddeler şunlar: 

  • spor müsabakası için bilet almak isteyenlere yönelik elektronik kart düzenlenmesi, 
  • elektronik kart için alınacak kişisel bilgilerin federasyon bünyesinde oluşturulan merkezi veri tabanında tutulması,
  • elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlamasında federasyonların yetkili olması, 
  • federasyonların buna ilişkin yetkilerini kısmen veya tamamen üçüncü kişilere devredebilmesini düzenleyen hükümler

"anayasa'ya aykırı"

tutanakta, yüksek mahkemeye götürülen düzenlemelerin anayasa'nın "herkes yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir", "herkes özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz", "herkes kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir" ve "devlet her yaştaki türk vatandaşlarının beden ve ruh sağlığını geliştirecek tedbirleri alır, sporun kitlelere yayılmasını teşvik eder" düzenlemelerine aykırı olduğu belirtildi.

mahkeme aynı zamanda bu düzenlemelerin, insan hakları evrensel beyannamesi ve avrupa insan hakları sözleşmesi'nin özel hayatın korunmasına ilişkin çeşitli maddelerine aykırı olduğunu kaydetti. 

mahkeme, derneğin passolig için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebini ise kabul etmedi. 

duruşma, dosya anayasa mahkemesi'ne gönderilmek üzere 30 haziran 2015'e ertelendi.

meşaleyle kutlama

duruşma bittikten sonra adliye bahçesinde toplanan grup meşaleler yaktı, slogan attı.

grup adına açıklama yapan avukat ertuğrul cem cihan, "anayasa mahkemesi'nin anayasa'ya, temel insan haklarına aykırı olan bu maddeleri iptal edeceğine, böylece de passolig'in dayanak kanun maddesinin kalmayacağını düşünüyoruz. taraftarlara söyleyeceğimiz şu: passolig almasınlar, çünkü zaten bunun da kanuni dayanağı da anayasa mahkemesi tarafından kalkacak. umuyorum ki lehimize bir karar verilir ve taraftar tribüne kavuşur" diye konuştu.

kaynak: aa

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;