hsyk’da hakim ve savcıların tayinini yapmakla görevli birinci daire başkanı ibrahim okur, cnn türk’te taha akyol'un sorularını yanıtladı. okur, hsyk değişikliği, mit tir’larının durdurulması, savcıların görev değişikliği ve kendisine yöneltilen suçlamalar hakkında konuştu.

okur, adana’da üç mit tir’ının durdurulması ve aranmak istenmesiyle ilgili olarak savcıların yetkilerinin dışına çıktığını söyledi.

"ilk tir olayında olay yerine gittiğinde bu tir'ların mit'e ait olduğunu savcı arkadaşımız öğrendi, ikinci tir olayında ise öncesinden itibaren savcının bunu bildiğini gösteren elimizde kanıtlar var." 

“mit kanununun 26. maddesine göre mit mensuplarının haklarında soruşturma yapılması başbakan’ın iznine tabidir. soruşturma nedir? bunun cevabını cmuk veriyor... arama da soruşturmaya dahildir. kanun koyucunun iradesine uymak zorundayız. savcı, bu aracın mit’e ait olduğunu tespit ettikten sonra, şüphesi varsa, başbakanlığa bunu bildirmek zorunda. kaldı ki, basına yansıyan görüntülerden devletin bir kurumunun fertlerinin, devletin bir başka kurumunun fertlerine kötü muamele diyebileceğimiz davranışları var. bu kabul edilemez bir durum. burada da yürütme organının bu kadar tepki vermesine neden olan açıkçası şu hükümler karşısında savcılarımızın görev sınırlarını zorlaması."

normal koşullarda savcıların aramaya katılmadığını söyleyen ibrahim okur, "ilk savcıyı başka bir yere tayin ettik. ikinci tir olayında da savcımızın özel yetkilerini kaldırdık. önce kurallara biz uyacağız. eğer bunu başka bir amaçla yaptığımız görüntüsü veriyorsak, hem yargıyı yıpratırız, hem de bu tür problemler yaşanmasına neden oluruz." ifadesini kullandı.

"hsyk'nın ciddi sakıncası yok"

ibrahim okur, onay için cumhurbaşkanı’na sunulan hsyk düzenlemesi ile ilgili olarak “şu anda yasalaşan teklifin çok ciddi sakıncaları olmadığını düşünüyorum. mahsurlu yönleri var. ama meclis'e ilk sunulan teklifle karşılaştırırsak, yargı bağımsızlığından söz edilemeyeceğini söylemek biraz abartılı olur” dedi.

savcılar hakkındaki soruşturmalar

okur, yolsuzluk ve rüşvet operasyonlarını başlatan zekeriya öz ile celal kara ve muammer akkaş hakkında hsyk'nın yürüttüğü soruşturmanın sürdüğünü belirtti. dosyadan almalar ve yer değişiklikleri ile ilgili de şunları söyledi. 

“soruşturma yürüten savcılara dokunmama gibi bir prensibimiz var. bana göre muammer akkaş’ın soruşturmadan alınması doğru bir tasarruftu. muammer akkaş, istanbul başsavcısı’na bilgi vermediği ve yarım saatte karar aldığı için alındı. yargıya duyulan güvende zaten zarar var. bunu büyüttüğüne karar verdik.

celal kara, mehmet yüzgeç ve izmir’de ali çalık ile ilgili bir tasarrufta bulunmadık. bu arkadaşlar soruşturmaya devam etmeliydiler”

paralel yapı iddiaları

ibrahim okur, hsyk'yı çalışmaz hale getirmek için kurul üyelerine mesaj gönderdiği iddialarını reddetti. okur, bahsedilen toplantılarda kendisinin katıldığını hatırlattı. 

görev süresi zarfında hem cemaatçilikle, hem de ergenekonculukla suçlandığını söyleyen okur, esprili bir ifadeyle “hiçbir zaman güçlünün yanında olamadım” dedi.

balyoz'un dayanağı sağlam değil

hükümet kanadından bazı davalarda 'kumpas kurulduğu, sahte deliller üretildiği' iddialarını da değerlendirdi. davaların çok uzun sürdüğünü belirten okur, “baştan beri balyoz davasının dayanaklarının sağlam olmadığını savunanlardanım. ergenekon soruşturmasını yürüten hâkim ve savcılar için soruşturma açılsın oyu kullandım. ideal hukuk sistemlerinde hsyk türü idari kurullar, hâkimin kararları hakkında karar vermez. bizdeki gibi yargılamanın uzun sürdüğü durumlarda ne olacak? yücel aşkın, 9 yıl tutuklu yargılandıktan sonra beraat etti” şeklinde konuştu.

kaynak: cnn türk