kck tutuklusu beş milletvekili ibrahim ayhan, gülser yıldırım, faysal sarıyıldız, kemal aktaş ve selma irmak, tahliye taleplerinin mahkeme tarafından reddedilmesi üzerine, avukatları aracılığıyla anayasa mahkemesi'ne başvuruda bulundu.

avukatlar tarafından hazırlanan ve "uzun tutukluluk süresi" ve "seçilme hakkının ihlali" gerekçe gösterilen dilekçeler anayasa mahkemesi'ne gönderilmek üzere müvekkillerinin yargılandığı mahkemelere sunuldu.

mahkemeler, tutuklu milletvekillerinin bireysel başvurularını içeren dilekçeleri anayasa mahkemesine gönderecek.

bdp'li dört milletvekili ve bağımsız milletvekili kemal aktaş, mustafa balbay'ın anayasa mahkemesi kararıyla tahliye edilmesinin ardından, tahliye talebinde bulunmuş, ancak balbay kararını emsal kabul etmeyen diyarbakır 5. ve 6. ağır ceza mahkemeleri "anayasa mahkemesinin bireysel başvuru hakkı sonucunda vermiş olduğu kararlar hangi dosya için verilmişse özel olarak o dosyanın tarafı hakkında sonuç doğurur" gerekçesiyle başvuruları reddetmişti. mahkeme ayrıca, sanıkların üzerine atılı suçların anayasa'nın 83. maddesine göre dokunulmazlık kapsamında olmadığı belirtmişti.

milletvekilleri, kararı üst mahkemelere taşımış ancak bu mahkemelerden de "tutukluluğun devamı" yönünde karar çıkmıştı.

karar üzerine bir açıklama yapan diyarbakır barosu başkanı avukat tahir elçi ise anayasa mahkemesi’nin kararının bağlayıcılığının anayasal hüküm olduğunu, bu hükmü uygulamaktan kaçınmanın ise anayasal bir suç olduğunu belirtmişti. elçi; 'başvurunun kişisel olması sonuçlarının da kişisel olacağı anlamına gelmez' diyerek kararın toplumsal barışa hizmet etmeyeceğini savunmuştu. 

kaynak: al jazeera