'Mahkeme kapısında gözaltına alınıyorlar' | Al Jazeera Turk - Ortadoğu, Kafkasya, Balkanlar, Türkiye ve çevresindeki bölgeden son dakika haberleri ve analizler

Mısır'da darbe dönemi

'Mahkeme kapısında gözaltına alınıyorlar'

Mısır'da üzerinden tam bir yıl geçen askeri darbeden sonra baskılardan dolayı ülkeyi terk eden Kerame İnsan Hakları Örgütü avukatı Ahmet Mifreh, 350 civarında avukatın tutuklandığını söyledi.

Konular: Ortadoğu, Mısır
Mısır'da 3 Temmuz'da gerçekleştirilen askeri darbeden sonra çok sayıda avukat da gözaltına alındı. [Fotoğraf: Al Jazeera]

ahmed mifreh 30 yaşında mısırlı genç bir avukat. başkent kahire’de cenevre merkezli kerame insan hakları örgütü’nde beş yıldır araştırmacı olarak çalışıyordu. ancak darbenin ardından örgüte ve çalışanlara gelen tehditler ve baskılar sonucu kahire ofisini kapatmak zorunda kaldılar. avukat mifreh’e göre bu şekilde ülkede faaliyet gösteren uluslararası insan hakları örgütlerine "burada faaliyet gösteremezsiniz" mesajı verilmiş oldu ve mısır’da insan hakları alanında faaliyet gösteren hiçbir yabancı örgüt kalmadı. avukat mifreh, 2013’ün eylül ayında hakkında yakalama kararı çıkmasının ardından ülkeyi terk etti. önce lübnan’a, ardından cenevre’ye, son durak olarak da türkiye’ye geldi. mısır’daki insan hakları ihlâllerini ve darbe sonrası hukuki şartları ahmet mifreh ile konuştuk.

neden kapandı çalıştığınız örgüt?

yabancı bir kurum olduğumuz gerekçesiyle tutuklanma ve ofisimizin dağıtılması ve benzeri tehditlerle karşı karşıya kaldık. bu nedenlerden ötürü kahire ofisimizi kapattık, çalışanlarla yollarımızı ayırdık ve beyrut’a taşındık. bizim kurumumuzdan önce human rights watch’un kahire ofisi kapatıldı. böylece ülkede faaliyet gösteren kurumlara “burada faaliyet gösteremezsiniz” mesajı verilmiş oldu. şu anda mısır’da insan hakları alanında faaliyet gösteren hiçbir yabancı kurum kalmadı. benim hakkımda da yakalanma kararı çıkarıldı. milli eğitim bakanlığı’nda memur olarak çalışan babam tutuklandı.

hakkınızda neden tutuklama kararı çıktı?

yasaklı örgüte mensup olmak, güvenlik güçlerine saldırmak, güvenlik güçlerini öldürmeye teşvik etmek ve demenhur bölgesi emniyet müdürlüğüne saldırmaktan.

Avukat Mifreh, İhvan’ın terör örgütü olduğuna dair verilen kararların kanunlara aykırı olduğunu söylüyor. [Fotoğraf: Al Jazeera]

hangi kanıtlarla sizi suçluyorlar?

ellerinde hiçbir kanıt yok. aslen ben suçlanmaların yapıldığı tarihlerde demenhur’da bile değildim. bu darbe karşıtlarına suç ilintilemekten başka bir şey değil. tabii dava açılmış ve önümüzdeki ay da ilk duruşması görülecek. yani suçlamalara göre, ben ayrıca buhayra kenti valilik binasına saldırıda bulunmuşum. ancak ben o tarihte yine kahire’de rabia meydanı'ndaydım. hatta al jazeera’de rabia meydanı'ndaki hak ihlalleri ve yaşanan olaylarla ilgili hukukçu kimliğimle açıklamalarda bulunuyordum. bunların kayıtları da mevcuttur. 

türkiye’ye gelmeye nasıl karar verdiniz?

beyrut’ta yaklaşık üç ay kaldıktan sonra türkiye’ye geldim. türkiye’de bir ay kaldıktan sonra cenevre’ye gittim ve 2014’ün başlarında yeniden türkiye’ye geldim. çünkü türkiye şu anda yaşayabileceğimiz, kapılarının bize açık olduğu ülke. burada da işime devam ediyorum. kerame insan hakları kurumu’nun mısır dosyasını yürütüyorum.

aileniz bir baskıyla karşılaşıyor mu?

ilk dönemlerde büyük baskıyla karşı karşıya kaldık. evime beş kez baskın düzenlendi. eşime, çocuklarıma saldırdılar. eşim baygınlık geçirdi. güvenlik güçleri büyük bir korku salmışlardı. her yerde beni arıyorlardı. kaçak yaşıyordum. benim aileme, eşimin ailesine büyük baskılar yapıldı.

ihvan terör örgütü ilan edildi mısır’da. mısır kanunlarına göre terör örgütü ilan edilmesi için yeterli sebep var mıydı?

hiçbir dayanakları yok. sadece belirli söylemler üzerine verilmiş olan kararlardır. bu askeri rejimin müslüman kardeşler’e karşı yürüttüğü savaşın bir parçası olmaktan öte bir dayanağı yok. hiçbir kanuna ve adil mahkemeden çıkan hükme dayanmıyor. birisini veya bir grubu terör örgütü olarak ilan etmeden önce bunu destekleyecek olan adli kararlar olmalı. biz de bir grup hakkında verilen karar ve kararı teyit edici bir kanıt olmadığı zaman bu kararları tanımıyoruz.  

bu kararlar kanuna aykırı mı yani?

elbette. çünkü şu ana kadar verilen kararlar, ilgili olmayan mahkemeler tarafından verildi. ihvan’ın terör örgütü olduğuna dair verilen kararı da bakanlar kurulu veremez. ilgili mahkeme ceza mahkemeleridir. belirli grup veya şahsiyetler hakkında terörist olup olmadıklarına karar verebilecek olan mahkemelerdir. yani bakanlar kurulundan, geçici cumhurbaşkanı ve benzeri birim ve şahsiyetler tarafından verilen karar veya yönlendirmelerin hiçbir hukuku boyutu olmaz. geçerliliği olmaz.

idam kararı verilenler adam öldürmeye teşvik, polise saldırmakla suçlanıyorlar. bu suçu işleyenler mısır’da idamla mı yargılanırlardı bu zamana kadar?

evet idamla yargılanabilir. ancak ne zaman idam kararı verilir? hangi mahkeme tarafından bu karar verilir? ve bu kararın verilmesi için takip edilmesi gereken işlemler nelerdir? şu verilen kararlara bir bakın. hâkim 10 dakika içerisinde 528 kişiye idam kararı veriyor. 20 dakika süren diğer bir oturumda ise 683 kişiye idam kararı veriyor. işte bu bizim neden mahkeme karşısında olduğumuzu gösteriyor. öldürülen tek bir polis memuru için 528 kişiye idam kararı verilir mi?

bugüne kadar mısır’da idam kararları hangi suçlarda uygulanıyordu?

mısır’da bugüne kadar öldürme, tecavüz ve benzeri suçlara idam kararları uygulanmıştır. ancak bu bir siyasi olaydır. siyasi olaylarla adi olaylar arasında fark var. birbirlerinden çok ayrı durumlar.

bir hukukçu ve insan hakları avukatı olarak siz bu kararları nasıl değerlendiriyorsunuz?

bu kararlar yargı kararları değil. keyfi kararlardır. bir katliamdır. bu kararlar yargı kararları olarak değerlendirilemez. bu kararlar sadece faşizan kararlardır. 

Avukat Mifreh Mısır'da İnsan Hakları Örgütlerinin baskı ile karşılaştıklarını, kapanmak zorunda kaldıklarını belirtiyor. [Fotoğraf : Al Jazeera]

mısır’da avukatlar herhangi bir baskıyla karşılaşıyorlar mı?

elbette. şu ana kadar 350 avukat tutuklandı. bunların bazıları ihvan ile ilgili davaların savunma heyetinden.

ne ile suçlanıyor avukatlar?

yasaklı bir cemaate üye olmak. benim bazı arkadaşlarım mahkeme kapısında gözaltına alındı. bir arkadaşım duruşmadan çıkarken gözaltına alındı. aslında tek suçları tutuklananları savunmak. ancak bu yaptıklarına başka kılıflar uydurarak avukatları gözaltına alıyorlar. kendilerince bazı suçları uydurarak bu arkadaşlarımızı kendi görevlerini yapmaktan men ediyorlar. hiçbir kanıtları olmaksızın bu arkadaşlarımızı gözaltına alıyorlar. ellerinde kanıtları olmaksızın âmâ bir adamı göstericileri öldürmekle suçlayan bir yargı ile karşı karşıyayız. örneğin babamın avukatı muhammed ebu uluv'a, duruşmadan çıkar çıkmaz yanına gelen bir memur tarafından yakalanma kararının verildiği söylenmiş. savunma yaptığı mahkemeye bu sefer sanık olarak çıkarıldı. ve şu anda demenhur cezaevi'nde tutuluyor. bir başka avukat arkadaşım olan şerif haşmet’in de teslim olması için babası tutuklandı.

bu kadar idam kararının verilmesi ne anlama geliyor sizce?

bu bir hukuk devletinin olmadığı anlamına geliyor. askeri bir cuntanın olduğuna dair çok açık kanıttır bu. insanlık tarihinde hukuki anlamda böyle bir karar yok.

mısır’da ihvan ile ilgili başka davalar da var. sizce bu doğrultuda yeni idam kararları verilir mi?

şu anda 20 ayrı dava görülüyor. elbette verilebilir. çünkü yargı bir baskı aracı haline getirilmiş. mübarek döneminde baskı aracı olarak kullanılan iki kurum vardı. bunlar içişleri bakanlığı ile başsavcılıktı. şimdi buna yargı organı da dâhil edilmiş oldu. askeri rejimin üç baskı aracı oldu şimdi.

bu kararlar uygulanır mı?

hepsinin uygulanacağını sanmıyorum. bu askeri rejimin karşıtlarına karşı kullandığı bir korkutma ve sindirme yöntemidir. yani kim muhalefetin yanında durursa idamla yargılanacaktır anlamına geliyor. 

Yorumlar

Bu sitede yer alan içerikler sadece genel bilgilendirme amacı ile sunulmuştur. Yorumlarınızı kendi özgür iradeniz ile yayınlanmakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Böylelikle, Topluluk Kuralları ve Kullanım Koşulları'na uygun olarak, yorumlarınızı kullanmak, yeniden kullanmak, silmek veya yayınlamak üzere tarafımıza geri alınamaz, herhangi bir kısıtlamaya tabi olmayan (format, platform, süre sınırlaması da dahil, ancak bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla) ve dünya genelinde geçerli olan ücretsiz bir lisans hakkı vermektesiniz.
;