Türkiye Süper Ligi
Anayasa Mahkemesi esastan görüşecek
Anayasa Mahkemesi, içinde makul şüphenin de olduğu yargı paketinin bazı maddeleri ve Passolig uygulamasının iptaline ilişkin başvurularda eskiklik görmedi, başvuruları esastan görüşmeye karar verdi.

aralık başında meclis'te kabul edilen yargı paketine göre, ceza muhakemesi kanunu'ndaki "şüpheli veya sanıkla ilgili arama" maddesinde yapılan değişiklikle, "yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda somut delillere dayalı kuvvetli şüphe varsa; şüphelinin veya sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri veya ona ait diğer yerler aranabilir" ifadesindeki "somut delillere dayalı kuvvetli" ibaresi "makûl" olarak değiştiriliyor.
chp, polisin dinleme yetkilerini de artıran ve makul şüpheyi getiren yargı paketinin bazı maddelerinin iptali için anayasa mahkemesi’ne başvurmuştu. chp iktidara yönelik her türlü eylemin bu yasayla susturulmaya çalışıldığını savundu. anayasa mahkemesi'ne başvuruyu yapan grup başkanvekili levent gök başvurusu sonrası yaptığı açıklamada ''türkiye'de artık herkes iktidarın keyfi bakışına göre makul şüphelidir'' dedi.
chp, yargıtay başsavcısının, başsavcı yardımcısı ve diğer yardımcılarının atanmasıyla ilgili yetkili merciye görüş bildirme zorunluluğunun kaldırılmasının, hangi ceza mahkemesinin hangi suça bakacağının hakimler ve savcılar yüksek kurulu tarafından belirlenmesinin anayasa'ya aykırı olduğunu iddia etti.
iptali istenen maddeler:
- yargıtay’da tetkik hâkimlerinin görevlendirilmesinde yargıtay başkanı’nın devre dışı bırakılarak atamaları tamamen hsyk yapacak. hsyk, yargı paketindeki bu maddeyi kullanarak yargıtay’da genel sekreter yardımcılarının da aralarında bulunduğu 63 tetkik hâkim ve savcıyı görevden aldı.
- hsyk’nın ceza mahkemeleri arasında ‘ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımı’ yapabilecek. bu durum, yeni özel yetkili mahkemeler uygulamasını geri getireceği nedeniyle muhalefet tarafından eleştirildi.
- ceza muhakemesi yasası’nda (cmk) yapılan ‘makul şüphe’ düzenlemesi. bu düzenlemeye göre; yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda makul şüphe varsa, şüphelinin veya sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri veya ona ait diğer yerler aranabilecek.
- anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlarda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa şüpheliye veya sanığa ait taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyulabilecek.
- devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar kapsamında da iletişimin tespiti, dinlenmesi kayda alınması ve teknik araçlarla izlenmesi.
- soruşturma evresinde avukatın dosya içeriğini inceleme veya belgelerden alma yetkisinin, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise cumhuriyet savcısının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilmesi.
passolig tepkiye neden olmuştu
ankara adliyesi 16. tüketici mahkemesi de, taraftar hakları dayanışma derneği’nin açtığı davada passolig uygulamasını anayasa'ya, avrupa insan hakları sözleşmesi ve insan hakları evrensel beyannamesi’ne aykırı bularak, konuyu anayasa mahkemesi’ne taşımıştı.
sporda şiddet ve düzensizliği önleme kanunu olarak bilinen 6222 sayılı yasanın getirdiği e-bilet projesi kapsamında, taraftarlar tribünlere yalnızca akıllı kart teknolojisiyle donatılan elektronik sportif kimlik kartları ile girebiliyor.
passolig kartı uygulaması da bu sezon türkiye süper ligi'nde seyirci azalmasının nedenlerinden biri olarak gösteriliyor.
kaynak: al jazeera, dha
Yorumlar