trt’ye konuşan başbakan ahmet davutoğlu, başkanlık sistemiyle ilgili tartışmaları değerlendirdi. “başkanlık sistemi ve parlamenter sistem birer mekanizmadır” diyen davutoğlu, “bunların ikisinin de özgürlükçü ve otoriter örnekleri vardır. önemli olan nasıl kullanıldığı” dedi. davutoğlu şunları söyledi:

"bizim kanaatimiz samimi olarak, iyi tanımlanmış güçler ayrılığı prensibine dayalı bir başkanlık sistemidir. bunu da samimiyetle söylüyoruz. fakat bunun için bugünün tartışması değil bu. bugün bizim için şu anda acil olarak vatandaşımızın bize yüzde 49,5 oy verme sebebi acil sorunları çözmek, vatandaşın önünü açmak ve büyük bir reform hamlesini başlatmak. o reform hamlesinin omurgasında anayasa var.

inşallah önümüzdeki aylarda hep beraber bunu tartışacak zemini sağlarız ve kimsenin kendi şahsi geleceği kaygısı gözetmeden ülkenin 50 sene, 100 sene sonra da yönetilebileceği bir zeminde az, öz, esnek ve yenilenmeye açık bir anayasa yazarız birlikte ki torunlarımız anayasa, çözüm üretmesi gereken anayasayı her açtıklarında sınırlama, yasaklama, duvar görmesin. bizim anayasa öyle, hakkı verir ilk cümlede, arkasındaki cümlede o hakkı kısıtlar. öyle değil, kendi halkına, vatandaşlarına güvenen bir anayasa. başkanlık sistemini de bu çerçevede tartışmamız gerektiğini düşünüyorum."

"şu anki sistem bir kargaşa, bir kakofoni"

“özgürlükçü bir anayasa, vesayete karşı bir anayasa, güçler ayrılığına saygılı bir anayasa olmalı. bu çerçeve kimsenin karşı çıkmayacağı bir felsefe. önce bunun içini dolduralım. bunu yapmadan başkanlık sistemini tartışmak sakıncalıdır. şu anki sistem bir kargaşa, bir kakofoni. şimdi hep evren gibi bir cumhurbaşkanı düşünüldüğünde, kendi içinde sistemin bir mantığı var, karşı çıktığım bir mantık olsa da. fakat sonrasında özal, gül ve erdoğan geldiğinde, yeni durumlar ortaya çıkıyor.”

"probleme gözümü kapatmam"

"gerçek anlamda parlamenter sistem olsaydı, 28 şubat'ta rahmetli necmettin erbakan, anayasa mahkemesi karşısına çıkarılmazdı. eğer parlamenter sistem sağlıklı işleseydi, 2007’de e-muhtıra verilemezdi. ben problemi gördüm mü gözümü kapatmam, şahsi hesap yapmam. mesele sayın cumhurbaşkanı’nın yetkisinin azaltılıp artırılması değil. anayasa kitapçığının fırlatıldığı mgk toplantısı almanya, fransa parlamenter sistemlerinde var mı?”

"dayatmak için gündeme getirmiyoruz"

“cumhurbaşkanı sorumsuzsa tümüyle tarafsız olmalı, sorumluysa yetkisi tam anlamıyla tanımlanmalı. kişisel ilişkilerle; erdoğan ile aramdaki ilişki nedeniyle olumlu anlamda doğası gereği yürüyor ilişkiler. mesele güç üzerinden görülmemeli. benim görevim, devletin ve demokrasinin restore edilmeye ihtiyacı var. vatandaşlık kavramını nasıl kuşatıcı kılacağız, güçler ayrılığı prensibini nasıl yerleştireceğiz? bunları konuşalım. şu veya bu modeli dayatmak için gündeme getirmiyoruz. 317 vekilimiz var. referanduma gidecek bir anayasa değişikliği için gücümüz yetmiyor.”

kaynak: trt