türkiye barolar birliği'nin, danıştay'ın avukatların 'başları açık' görev yapacaklarına ilişkin ibarenin durdurulmasıyla ilgili kararına yaptığı itiraz reddedildi.

danıştay idari dava daireleri kurulu, itirazı oy çokluğuyla geri çevirdi. kurul kararın gerekçesini önümüzdeki günlerde açıklayacak.

başörtülü bir avukatın mesleki kimliğinin yenilenmesi istemiyle yaptığı başvuru, başörtülü fotoğraf verdiği gerekçesiyle türkiye barolar birliği'nce reddedilmişti. bunun üzerine söz konusu avukat, meslek kurallarının 20. maddesinin iptali istemiyle danıştay'da dava açmıştı.

davayı görüşen danıştay 8. dairesi, 20. maddedeki ''avukat ve avukat stajyerleri mesleğe yaraşır bir kılık ve kıyafetle başları açık olarak mahkemelerde görev yaparlar'' düzenlemesindeki ''başları açık'' ibaresinin yürütmesini oy çokluğu ile durdurmuştu.

'anayasaya aykırı'

kararın gerekçesinde, avukatlığın bir serbest meslek olduğu göz önünde bulundurulmadan avukatların kamu hizmeti yürüttüğü değerlendirmesinin çalışma hak ve özgürlüğüne aykırı olacağı belirtilmişti.

gerekçede ayrıca, meslek kuralının uygulanmasıyla üst normlar olan kanun ve yönetmelikte herhangi bir yasak olmadığı halde, anayasa ve uluslararası sözleşmelerle garanti altına alınan ‘din ve vicdan hürriyeti’ ile ‘çalışma hak ve özgürlüğünün’ ihlal edileceği vurgulanmıştı.

danıştay kararının ardından ocak ayında başörtülü avukatlar duruşmalara katılmaya başlamıştı.

kaynak: ajanslar