meclis başkanı cemil çiçek, "bize bir talep geldiğinde biz bunu hukuken değerlendirmek ve kararımızı hukuken vermek zorundayız" dedi. hazırlık soruşturması devam ederken de gizliliğin hukuken ihlal edilemeyeceğini söyledi.

savcılıktan gelen dosyalarda dört eski bakanla beraber üçüncü kişilerle ilgili de iddiaların olduğunu belirten çiçek, ceza muhakemesi kanunu'na göre istanbul'da gizli yürütülen bir soruşturmanın ankara'da "aleni" hale gelemeyeceğini açıkladı:

"gizliliğin iki sebebi var. birisi delillerin kararmasını, ortadan kaldırılmasını önlemek. ikincisi insanların yerli yersiz suçlanmasını, lekelenmesini önlemek...bazen soruşturmalar 2-3 sene sürebiliyor. daha başlangıçta soruşturmayı aleni hale getiririp, bu insanların itibarlarını sarsarsanız, sonra takipsizlik kararı verilirse bu bir hukuk cinayetine dönüşür" 

çiçek dört eski bakan'a ilgili dosyaların meclis'te olduğunu, savcılığa iade etmek gibi bir düşüncelerinin olmadığını söyledi. 

soruşturma önergelerinde bir ilk

meclis başkanı cemil çiçek, cumhuriyet savcılığı'ndan ilk defa bir meclis soruşturmasına kaynaklık teşkil edecek bir yazı geldiğini belirtti. şimdiye kadar meclis'e gelen 105 soruşturma önergesinden 97'sinin milletvekilleri tarafından, 8'inin ise kurumlardan geldiğini söyledi. 

ancak çiçek, meclis'e savcılıktan gelen yazıya fezleke denmemesi gerektiğini çünkü gelen yazının dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili olmadığının altını çizdi. çiçek, gelen yazının özünün meclis soruşturması açılıp açılmamasını sağlayacak bir bilgilendirme yazısı olduğunu belirtti. 

“örtbas görevim yok”

meclis başkanı cemil çiçek, kimsenin suçunu örtbas etmek gibi bir görevi olmadığını söyledi:

"ben meclis başkanı olarak burada hukuka uymak mecburiyetindeyim. hukuku uygulamak mecburiyetindeyim. kimsenin hukuksuzluğunu, kimsenin haksızlığını, kimsenin iddia edilen bir suçu varsa bunu örtbas etmek gibi bir görevim yok. hayatım boyunca bunu yapmamaya gayret ettim. yaptığımız işin sonuna gelmişiz, kimsenin hukuksuzluğunu örtbas etmek için hukuku kullanmak gibi bir ne niyetim olur, ne gayretim olur.”

“savcılık soruşturmaları bir an evvel tamamlasın”

her şeyin hukuk içerisinde açığa çıkmasından yana olduğunu söyleyen çiçek, yaşanan tartışmaların bitmesi için iki yol olduğunu belirtti:

“diyelim ki, meclis soruşturmaları aleni yapılır, herkes bilsin görev verdiği adamların ne yaptığını, deriz kaldırırız. ya da hasreten rica ediyorum, istanbul başsavcılığı soruşturmaları bir an evvel tamamlasın, ilgili mahkemeye versin, hiç olmazsa o kısmı açık hale gelsin. çünkü buraya gelen dosyalarla irtibatlı olacağı kesindir. çünkü neticede, ben dosyaların içeriğini bilemem, iddia edilen suçlarda elbette bir irtibat vardır ve bu muhtemeldir. o oradan açıklanabilir, ikincisi de burada meclis soruşturması bir an evvel kurulur, gereği yapılır. ondan sonra da bu tartışmalar biter.”

“dosyalar iddianameden sonra gönderilmeliydi”

meclis başkanı tartışmaların yaşanmasında savcılığın dosyaları gönderme zamanlamasının etkili olduğunu belirtti:

“hukukçuların çok önemli bir kısmı, dosyaların bize bu safhada gönderilmesi değil, iddianame tanzim edilip, ilgili mahkemece üçüncü kişilerle ilgili dava kabul edildikten sonra bu kısımların bize gönderilmesi gerekiyordu. sıkıntı biraz bundan kaynaklandı. kaç kişiyse, 50 kişi, 30 kişi, 40 kişi.”

“bürokratlar klasörleri okumadı”

meclis başkanı cemil çiçek, muhalefetin “meclis bürokratları dosyaları gördü, milletvekillerinden saklandı” eleştirileriyle ilgili soruya ise bürokratların klasörleri okumadığı yanıtını verdi. çiçek, “10 klasör mü, 9 klasör mü ona bakarız. ama içeriğine bakmayız. kimden geldiğine bakarsınız. hakim ya da savcı değiliz” dedi.

kaynak: al jazeera