yargıtay 16. ceza dairesi'ndeki eski genelkurmay başkanı orgeneral ilker başbuğ, emekli orgeneraller şener eruygur, hurşit tolon, hasan iğsız, emekli tuğgeneraller veli küçük, levent ersöz  ile yalçın küçük, doğu perinçek, mustafa balbay ve mehmet haberal'ın da aralarında olduğu 274 sanıklı ergenekon davasının temyiz duruşmaları tamamlandı. heyet kararını, 21 nisan 2016'da açıklayacak. böylece, ümraniye'deki bir gecekonduda 12 haziran 2007'de ele geçirilen 27 el bombasıyla başlayan dava, temyiz sürecinin tamamlanmasıyla sekiz yıl sonra karara bağlanmış olacak.

yargıtay 16. ceza dairesi'ndeki duruşmalar, 6 ekim'de başladı. 274 sanıklı davada, duruşmalı temyiz talebi kabul edilen 64 sanık için alfabetik sırayla savunması listesi hazırlandı.

pazartesi, salı, çarşamba ve perşembe günleri devam eden duruşmalarda, sırası gelmediği halde mazeret bildirerek savunma yapmak isteyenlere öncelik verildi.

yargıtay 16. ceza dairesi başkanı eyüp yeşil ilk duruşmada, 22 değişik dosyanın birleştirildiği bu davanın, "cumhuriyet tarihinin en büyük dosyalarından biri olduğunu" savunarak, "adil yargılama ilkelerini gözeterek, mümkün olduğu kadar savunma hakkınıza sonsuz saygı göstererek, istediğiniz oranda savunma için imkan sağlayacağız. ancak sizden istirhamımız duruşmanın hızlı yürümesi, erken sonuçlanması açısından mümkün olduğunca tekrardan kaçınmanız" dedi.

adil yargılanma ve silahların eşitliği ilkesi gereği savunmaların kesilmeyeceğini söyleyen yeşil, isteyenlerin kürsüde, isteyenlerin ön sırada oturarak savunma yapabileceklerini de belirtmişti.

yargıtay konferans salonu'nda yapılan duruşmalara, savunma sırası gelen sanıklar, avukatları ve yakınları katıldı. emekli orgeneral hurşit tolon ise duruşmaların hemen hepsini dinledi.

"hukuka aykırılık" ve "kumpas" görüşü hâkim

sanık savunmaları, "sahte" ve "uydurma" delillerle suçlandıkları, soruşturma ve kovuşturmanın "hukuka aykırı" yapıldığı, davanın "fetullahçı terör örgütü" (fetö) tarafından kurulan "kumpas" ürünü olduğu görüşü üzerinde yoğunlaştı.

tüm sanıklar, danıştay saldırısı davasının bu davadan ayrılmasını, davanın usûlden değil esastan bozulmasını, "kendilerine kumpas kuranlar" hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

savunmalarda genellikle ergenekon soruşturmasının odağındaki, dönemin savcısı zekeriya öz gibi isimlerin, bugün "kanun kaçağı" olarak yurt dışında bulunduğu vurgulandı.

karar yaklaşık 6 ay sonra açıklanacak

duruşmalı temyiz isteyen sanıkların savunmalarının tamamlandığını açıklayan yargıtay 16. ceza dairesi başkanı eyüp yeşil, kararı 21 nisan 2016'da açıklayacaklarını belirtti.

böylelikle sanıklar ve avukatlarını dinleyen yargıtay 16. ceza dairesi heyeti, dosyayı 6 ay inceleyecek.

ergenekon davası temyiz duruşması, yargıtay tarihinde, 17 oturumun yapıldığı balyoz planı davasından sonra en uzun süren duruşma oldu.

davanın geçmişi

ümraniye'deki bir gecekonduda 12 haziran 2007'de ele geçirilen 27 el bombasıyla başlayan dava süreci, 6 yıl 2 ay sürdü.

kararını 5 ağustos 2013'te açıklayan istanbul 13. ağır ceza mahkemesi, davayı silivri cezaevi'nde oluşturulan duruşma salonunda görmüştü.

kararda, emekli tuğgeneral veli küçük 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl hapis, tuncay özkan "darbeye teşebbüs suçundan" ağırlaştırılmış müebbet ve diğer suçlardan 22 yıl 6 ay hapis, eski genelkurmay başkanı orgeneral ilker başbuğ müebbet, vatan partisi genel başkanı doğu perinçek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

emekli orgeneral hurşit tolon müebbet, danıştay saldırısının faili alpaslan arslan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, avukat kemal kerinçsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almıştı.

mahkeme, mehmet haberal'ı 12 yıl 6 ay, mustafa balbay'ı 34 yıl 8 ay, sinan aygün'ü 13 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm etmiş, diğer sanıklara da çeşitli cezalar vermişti.

bazı sanıklar, ergenekon davasına bakan, kapatılan özel yetkili istanbul 13. ağır ceza mahkemesi'nin gerekçeli kararı yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle anayasa mahkemesi'ne bireysel başvuru yapmış, yüksek mahkeme sanıkların haklarının ihlâl edildiğine karar vermişti.

anayasa mahkemesi'nin ihlâl kararı üzerine, kaldırılan istanbul 13. ağır ceza mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler sanıkları tahliye etmişti.

istanbul 13. ağır ceza mahkemesi'nin 16 bin 600 sayfadan oluşan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından dosya, yargıtay cumhuriyet başsavcılığı'na gönderilmişti. başsavcılığın tebliğnamesinde, esasa girilmeden "usûl" yönünden bozma istenmişti.

kaynak: anadolu ajansı