galatasaray, tarihinde ilk kez şampiyonlar ligi'nde mücadele eden kazakistan'ın astana takımıyla deplasmanda 2-2 berabere kaldı. iki takım da gruplarında ilk puanlarını kazandı.

fanatik gazetesi yazarlarından mehmet demirkol, galatasaray'ın 10 maçtır şampiyonlar ligi'nde galibiyet göremediğine değindi ve 'sihri kaçıyor' diye yazdı.

"zeminin zorluğunun farkındayım. bir maçta tam 3 kendi kalesine gol oluyorsa bunda bir gariplik var demektir. galatasaray’ın yediği 2 golde de zeminin net rolü var. fakat bu mazeret olamaz. aynı şekilde chedjou’nun yokluğu üzerinden de bir savunma eleştiri de yapılamaz. çünkü bu kadar uzun bir sakatlığın üzerine suni çime oyuncu çıkarmak doğru olmaz. söylenmesi gerken şu. top tekniği bu kadar yüksek bir orta sahanın 1-0 galipken astana’ya top göstermemesi gerekir. olan ise tam tersiydi. 2. yarı tüm oyunu tamamen rakibe teslim etti. bu 4’lü umut ve podolski gibi bir ekibi uçurması lazımdı. hem de astana bu kadar açılmışken. galatasaray 10 maçtır şampiyonlar ligi’nde kazanamıyor. sihir kaçıyor"

meleke: 1 puan, başarı

milliyet gazetesi'nden uğur meleke ise  yazısının başlığını 'bu 1 puan, başarı' diye attı.

meleke, galatasaray'ın rakibi astana hakkında 32 şampiyonar ligi ekibi içinde katsayı açısından 32'nci sırada bulunan diye bahsetti ve astna karşısında ikinci yarıda oynanan oyunu düşününce beraberliğin iyi sonuç olduğuna vurgu yaptı:

"atletico ve benfica’nın şu anda uefa katsayılarına göre avrupa’nın en iyi 5 ve 6’ncı takımları olduğunu, eski sistem sürseydi her ikisinin de birinci torbada yer alacağını hatırlarsak, sanırım galatasaray için daha da sevindirici olacaktır bu 1 puan. ayrıca fikstürde bir-iki küçük umut da gizlenmiş: astana’ya türkler eylül’de giderken, portekizliler ve ispanyollar kasım’da eksi 10 derecede gidecekler. ayrıca aynen 2012-13’teki manchester-braga gibi, bu sene de atletico’nun ikinci turu ve astana’nın da vedayı garantileyip beşinci-altıncı hafta müsabakalarına prestij için çıkma ihtimalleri de var. galatasaray’ın bu halini görünce gözler prestij maçları arıyor çaresiz!"

denizli: hayâl kırıklığı bir maç oldu

hürriyet gazetesi yazarlarından mustafa denizli ise "ikinci yarıyı izledikten sonra bir şey söylemek zor. galatasaray bu takımı burada banko yener, avrupa ligi'ne devam eder diyemiyorum. bir takım kötü oynayabilir ama birkaç oyuncu aradan sıyrılıp farklı bir oyun ve kalite ortaya koyar diyebilirsiniz. dün galatasaray'da kimse yoktu öne çıkan. ikinci yarıda astana'nın çektiği şutlar ve kaçırdığıo karşı karşıya pozisyonlar vardı. bunların yanında kalecinin hediyesiyle gelen gol ve kısalan süreye rağmen galatasaray bunu kullanamadı. kısacası hayal kırıklığı bir maç oldu" değerlendirmesinde bulundu.

dilmen: suni çime takıldılar

sabah gazetesi'nden rıdvan dilmen ise astana'yı şöyle değerlendirdi:

"astana'nın çantada keklik olmadığını tahmin ediyordum... tamam bir real madrid'den bahsetmiyoruz ama astana'nın kadrosunda 6 milli oyuncusu var. galatasaray 25 derecelik bir hava farkına gitti ve hepsinden önemlisi de zeminin suni çim olması en büyük dezavantajdı. kazakistan milli takımı karşısında nasıl zorlandığımızı da hatırlarsak; kazaklar futbolda çok mücadele eden bir ülke ve böyle bir takıma karşı mücadele edeceğimiz ortadaydı. üstelik şimdi oynamaya çalışan bir takım olmuşlar. iki ön eleme oynamış ve buraya kadar gelmiş bir ekip. atletico madrid filan da güle oynaya kazanamaz burada. ya da zor kazanırlar. çünkü astana konsantrasyonu yüksek bir takım"

dilmen "galatasaray iyi oynamadı. iyi mücadele etmeye çalıştı. suni çimde oynamak zordur. bu da en büyük mazereti. bu tip maçlarda ancak iki farkı bulunca rahatlarsınız.
maç lizbon'da olsaydı rodriguez'le başlardı hoca. rakip astana olduğu için bilal'le başladı. bundan sonra benfica maçında selçuk ile rodriguez oynayacaktır" diye yazdı.

kaynak: al jazeera