MHP
Mahkeme 'kurultay' dedi
Mahkeme, MHP'de kurultay isteyen muhalefetin talebi ile ilgili kararını açıkladı. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, "Kurultay Çağrı Heyeti" oluşturularak, partinin olağanüstü kurultaya götürülmesine karar verdi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, kararı temyiz edeceklerini söyledi.
milliyetçi hareket partisi'nde (mhp) 1 kasım seçimlerinden sonra başlayan muhalefet hareketinin akıbeti açısından kritik karar çıktı. ankara 12'nci sulh hukuk mahkemesi 543 imza topladıkları halde genel başkan seçimini sağlayacak tüzük değişikliği yapılması için kurultay toplanmaması üzerine muhaliflerin açtığı dava ile ilgili kararını verdi.
ankara 12. sulh hukuk mahkemesi, "kurultay çağrı heyeti" oluşturularak, partinin olağanüstü kurultaya götürülmesine karar verdi.duruşmaya, sadece davacı muhalifler ve avukatları ile mhp'nin avukatları katıldı.
duruşma sonunda hâkim, muhaliflerin talebini kabul etti.
erel, sağır ve bilgiç görevlendirildi
karar metninden:
"davanın kabulü ile olağanüstü kongre çağrısı yapmak üzere 3 üyenin görevlendirilmesi talebinin kabulü ile açılış ve yoklama, kongre divan heyetinin seçimi, saygı duruşu ve istiklâl marşı’nın okunması, genel başkanın açılış konuşması, mhp tüzüğünün 63. gündemdeki sıranın değiştirilmesi veya bir konunun gündeme alınması talep edilebilir olağanüstü toplantılarda genel başkan merkez yönetim kurulu ve merkez disiplin kurulu seçim yapılabilir şeklindeki teklifini görüşüp ve karara bağlamak üzere belirtilen gündem doğrultusunda tüzük değişikliği amacıyla toplantı çağrısı yapmak üzere ayhan erel, ali sağır ve mehmet bilgiç’in görevlendirilmelerine,
dair davacı vekilleri av. uğur tarhan, av. mustafa veysel güldoğan, av. kürşat ergün, av. tan tahsin zapata, av. dilşat erdil ile davalı vekili av. yücel bulut vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 8 gün içinde yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı."
"temyize götüreceğiz"
mhp genel başkan yardımcısı semih yalçın, cnn türk yayınında kararı temyize götüreceklerini söyledi.
mhp genel başkanı devlet bahçeli ve parti yöneticileri de karar sonrası gelişmeleri ankara'da genel merkez'den takip ediyor.
mahkemenin kararını genel başkanlık için adaylığını koyan sinan ogan, koray aydın, meral akşener ve ümit özdağ ayrı ayrı ama ankara'da takip etti. adaylar bundan sonraki sürece ilişkin stratejilerini mahkemenin kurultay kararına göre şekillendirecek. ümit özdağ, 9 nisan cumartesi günü adaylığını rize'de düzenleyeceği bir basın toplantısıyla açıklayacak.
"temyize gidilmesi bu süreci engellemez"
mhp genel başkan adayı sinan oğan, karar üzerine basın toplantısı düzenledi. oğan, "mayıs ayı içerisinde, ilk haftalarda, olağanüstü kurultay yapılır. temyize gidilmesi bu süreci engellemez" dedi.
"genel merkez yargıtay'a gidecek ama yürütmeyi durdurma kararı gelmesi için bir gerekçe olması lâzım. yargıtay ne gerekçe gösterebilir?" diye soran oğan, "adaylar arasında birleşme ikinci, 3. turda olur. sayın devlet bahçeli bizim devlet abimizdir, adayları toplayıp mekanizma oluşturmalı" ifadelerini kullandı.
dava süreci
mhp trabzon il başkanı muammer demeli, denizli il başkanı yasin öztürk, kilis il başkanı arif amoca, bilecik il başkanı ahmet gürses, kırklareli il başkanı kürşad yamaner, ardahan il başkanı taşkın polat, bayburt il başkanı süleyman burç, elazığ il başkanı abdulvahap erdem, samsun il başkanı ömer süslü, sivas il başkanı ragıp özkan, tekirdağ il başkanı enez kaplan, tokat il başkanı fatih demirkol, nevşehir il başkanı göksel taşçı, uşak il başkanı ali kurt, çorum il başkanı bekir çetin ve gümüşhane il başkanı ali ateş, "kurultay çağrı heyeti" oluşturularak, partinin olağanüstü kurultaya götürülmesine karar verilmesi için dava açmıştı.
dava dilekçesinde, 543 büyük kongre delegesinin, "partinin büyük kongresinin olağanüstü toplantıya çağrılması hususunda noter vasıtasıyla talepte bulunduğu, talebin, kongrede tüzük değişikliğini de içerdiği" belirtilmişti.
partinin avukatları talepleri reddetmişti
dava dilekçesi, 12 şubat cuma mhp genel merkezi'ne ulaşmıştı.
mhp'nin avukatlarınca dava dilekçesine 3 mart'ta cevap verilmiş, usûl ve esasa ilişkin itirazlarda bulunularak, dava dilekçesinin kabul edilmediği bildirilmişti.
muhaliflerin avukatları da buna 9 mart'ta yazılı cevap göndermiş, davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesi'ne ait olduğunu, genel merkez'in partinin olağanüstü kongreye davet edilmesi konusunda takdir yetkisinin olmadığını savunmuştu.
kaynak: aa, al jazeera
Yorumlar