Türkiye
MİT'ten savcılığa itiraz
Teşkilatın dilekçesinde ifadeye çağırmanın savcılığın görev ve yetkisinde olmadığı belirtilirken, Müsteşar Hakan Fidan Gül ve Erdoğan'la görüştü.
Haberin Öne Çıkanları
'Başbakanlık izni gerek'
'Dosya Ankara'ya gönderilmeli'
İtiraz değerlendiriliyor
milli istihabarat teşkilatı (mit), müsteşarı hakan fidan'ın kck soruşturmasında ifadeye çağrılmasına itiraz etti. fidan'la birlikte eski müsteşar emre taner ve müsteşar yardımcısı afet güneş'i ifadeye davet eden istanbul özel yetkili cumhuriyet savcılığı'na gönderilen dilekçede, görev ve yetkisizlik itirazı yapıldı.
mit kanunu'nun 26. maddesine vurgu yapılan dilekçede, savcılık tarafından sunulan iddiaların görev suçuyla ilgili olduğu, bu nedenle başbakanlık'tan izin alınması gerektiği belirtildi.
dilekçede ayrıca, ankara'da halen yürütülen bir kck soruşturması olduğu hatırlatılarak, dosyanın ankara'daki mahkemeye gönderilmesi gerektiği savunuldu.
istanbul özel yetkili cumhuriyet savcılığı, itirazın değerlendirildiğini açıkladı.
mit'e yönelik yönelik ifade daveti ise ankara'da hareketli bir gün yaşanmasına neden oldu.
gül ve erdoğan'la görüştü
istanbul'a gelmeyen fidan, çankaya köşkü'ne çıkarak cumhurbaşkanı abdullah gül ile haftalık olağan görüşmesini yaparken, öğle saatlerinde başbakanlık'a çağrılan adalet bakanı sadullah ergin ise, başbakan recep tayyip erdoğan ile bir araya geldi.
cumhurbaşkanlığı'ndan yapılan açıklamada gül ile fidan arasındaki toplantının olağan bir görüşme olduğu, ancak son gelişmeler üzerine yoğunlaşıldığı belirtildi. açıklamada ayrıca gül'ün fidan'ın ifadeye çağrılmasıyla ilgili gelişmeleri yakından takip ettiği ifade edildi.
fidan, akşam saatlerinde de erdoğan'la bir araya geldi. görüşmeyle ilgili her hangi bir ayrıntı kamuoyuyla paylaşılmadı.
önce yalanlandı, sonra doğrulandı
mit'ten çarşamba sabahı, istanbul cumhuriyet başsavcılığı'ndan ifade vermeleri yönünde bir talep gelmediği yönünde açıklama yapılmış ancak bu açıklamadan dakikalar sonra özel yetkili savcı fikret seçen ifade davetinin telefonla iletildiğini ve üç ismi perşembe günü ifade vermek üzere adliyeye beklediklerini söylemişti.
fidan ve eski mit yöneticilerinin, ifade vermeye gidip gitmeyeceği belirsizliğini koruyor. perşembe günü birçok gazeteci, adliye girişinde ellerinde kamera ve fotoğraf makineleriyle bekledi.
şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılan mit müsteşarı, mit kanunu'nun 26'ıncı maddesine dayanarak ifade vermeye gitmeyebilir.
26'ıncı madde, "mit mensuplarının görevlerini yerine getirirken, görevin niteliğinden doğan veya görevin ifası sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan ötürü haklarında cezai takibat yapılması başbakan'ın iznine bağlıdır" ifadesini içeriyor.
ancak ceza muhakemesi kanunu’nda (cmk), 'terör' suçlarından sorumlu özel yetkili savcılara verilen 'süper yetkiler', erdoğan'ın izin vermesini gerekli kılmayabilir. cmk’nın özel yetkili mahkemeler ve savcıların yetkilerini düzenleyen 250 ve devamı maddelerinde şu ifadeler yer alıyor:
"- birinci fıkrada belirtilen suçları işleyenler sıfat ve memuriyetleri ne olursa olsun bu kanunla görevlendirilmiş ağır ceza mahkemelerinde yargılanır.
- 250. madde kapsamına giren suçlarda soruşturma, hâkimler ve savcılar yüksek kurulunca bu suçların soruşturma ve kovuşturmasında görevlendirilen cumhuriyet savcılarınca bizzat yapılır. bu suçlar görev sırasında veya görevden dolayı işlenmiş olsa bile cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturma yapılır.
- 250. madde kapsamına giren suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturmalarda kolluk; soruşturma ve kovuşturma sebebiyle şüpheli veya sanığı, tanığı, bilirkişiyi ve suçtan zarar gören şahsı, ağır ceza mahkemesi veya başkanının, cumhuriyet savcısının, mahkeme naibinin veya istinabe olunan hâkimin emirleriyle belirtilen gün, saat ve yerde hazır bulundurmaya mecburdur."
hükümetten fidan'a destek
savcılık açıklamasının ardından hükümet kanadından fidan'a destek verilmişti.
başbakan yardımcısı bekir bozdağ, perşembe günü gazetecilere "mit'in vazifesini yaparken terör örgütlerinin içine sızmış olması onun yine kendi görevidir. dünyanın her yerinde istihbarat örgütleri çalışmalar yaparken bu minval üzerinde çalışırlar. elma ile armudu birbirine karıştırırsanız, o zaman bu noktada görevini yapan, canı pahasına ülkesi için hizmet eden insanları, 'terör örgütü ile işbirliği yapıyor' diye itham noktasına gidilebilir ki bu da fevkalade yanlıştır" dedi. bozdağ, "ben onun için soruşturmanın şu aşamada ortaya çıkan bilgileri çerçevesinde, bir hukukçu kişi olarak bu soruşturmanın işin doğrusu hukuki mantığını hala anlamış değilim" ifadesini kullandı.
dışişleri bakanı ahmet davutoğlu da daha önce, mit müsteşarı ve ekibinin doğru işler yaptığını, istihbarat teşkilatının devletin güvenliği için bütün faaliyetlere katılabileceğini söylemişti. pkk'lı yöneticilerle mit mensuplarının norveç'in başkenti oslo'da yaptıkları ve kayıtları internete sızdırılan 'silah bırakma' görüşmelerine gönderme yapan davutoğlu, "gizli görüşmeler siyasi talimatla yapılmıştır. istihbarat teşkilatları en geniş davranış biçimlerini belirleyerek görev yaparlar. sayın müsteşarımız hakan fidan ve ekibi, etkin bir şekilde görev yapan bir ekiptir" diye konuşmuştu.
başbakan yardımcısı bülent arınç ise savcılık çağrısını "yargıdır ne isterse yapar, bir şey diyemeyeceğim. ama benim bildiğim şu var; halihazırda mit'te resmen görevi olanların doğrudan 'şüpheli' sıfatı ile bir ifade vermeye çağrılması herhalde mümkün değil bilebildiğim kadarıyla. emekli olanlar veya görevle ilişiği kesilmiş olanlar için mümkün olabilir" sözleriyle değerlendirmişti.
kaynak: al jazeera ve ajanslar
kaynak: al jazeera ve ajanslar
Yorumlar