balyoz davasında aldıkları mahkûmiyet kararları yargıtay tarafından bozulan 62 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. anadolu 4. ağır ceza mahkemesi’ndeki davanın ikinci celsesine 25 sanık katıldı. duruşma katılan sanıkların ve avukatların tespiti ile başladı.

ilk tanık özkök

duruşmada, yeniden yargılanmasına karar verilen 230 sanıklı balyoz davasında geçen hafta tanık olarak dinlenen eski genelkurmay başkanı hilmi özkök ile kara kuvvetleri'nin eski komutanı aytaç yalman’ın, yargıtay’dan dönen bu davada da tanık sıfatıyla dinlenmesine karar verilmişti. iki isim de adliyeye geldi.

ilk olarak hilmi özkök tanık olarak dinlendi. özkök’ün kimlik tespiti yapıldı. ardından tanıklık yemini ettirildi.

özkök’e sanıklar hakkındaki ‘darbe suçlaması’ okundu. mahkeme başkanı, sanıkların suçlandığı darbe planlarını bilip bilmediğini sordu. özkök, “daha önce söylediğim üzere birinci olarak ergenekon’da verdiğim ifadede balyoz ile ilgili soru sorulmuştu. geçen hafta burada da soruldu. ben balyoz, oraj ve diğer planların hiçbirini duymadım. o konuda bir şey bilmiyorum” dedi.

“çetin doğan ile görüştüm”

mahkeme başkanı, duruşmada sanık çetin doğan’ın balyoz mahkemesinde verdiği ifadesini okudu. mahkeme başkanı, “çetin doğan sizle bir görüşme yaptığını ve sizin çetin doğan’a ‘orduda kıpırdanmalar var diye duydum. bu nedir?’ diye soru yönelttiğinizi söylüyor. bu görüşme doğru mudur?” diye sordu.

özkök bu soruya “olay doğrudur. benzer bir konuşma yapıldı. kendisine kulağıma duyumlar geldiğini, ihbar mektupları geldiğini söyledim. açıkça sordum ‘böyle bir şey var mı?’ diye. arkasından konuşmaktansa direk yüzüne sordum. o da doğru olmadığını söyledi. elimde meşru belge olsaydı yasal işlemi yapardım” diye cevap verdi.

mahkeme başkanı, “çetin doğan’a söylediğiniz bu duyumları nereden aldınız?” diye sordu. özkök, “bir kısmı sivillerden geliyordu. çoğu imzasız mektuplardı. bunlar hep olurdu. dedikodu mahiyetinde değerlendirdim” diye yanıtladı.

“kuvvet komutanına inceleyin dedim”

mahkemede hilmi özkök’ün 2012’de ergenekon davasında verdiği ifadedeki, “bana bir cd geldi. kaynağını bilemediğim bu cd’de amacını aşmış ifadeler tespit ettim. kara kuvvetleri komutanı'ndan incelemesini talep ettim” sözleri okundu. bunun ardından hilmi özkök, bu sözlerini “cd ses kaydıydı. seminerde çetin doğan’ın konuşması olduğu iddia edilen cd’ydi. meşru bir tarafı yok. sıradan bir cd ama kuvvet komutanına inceleyin dedim” diye açıkladı.

seminer konusunda bir bilgisi olmadığını ifade eden hilmi özkök, “ sadece cd geldi” dedi.

mahkemenin “seminerde senaryonun görüşülmesine izin verilmediği yönünde bilgiler var. bu doğru mudur?” sorusuna özkök, “ben bilmiyorum. bu konu kara kuvvetleri komutanlığı ile 1. ordu komutanlığı arasındadır” şeklinde yanıt verdi.

mahkeme başkanı'nın,  “ergenekon’da verdiğiniz ifadede ‘seminerin yapılmasını emrettim ancak amacını aşan şekilde ifadeler yer aldığı bilgisi geldi. ben de kkk'na incele dedim’ ifadeniz hakkında ne diyeceksiniz?” sorusu üzerine, “katılıyorum. aynen öyle dedim” diye konuştu.

“inceleme sonucu bana gelmedi”

duruşma savcısının “inceleme talimatı sonucu ne oldu?” sorusu üzerine hilmi özkök, “bana cevap geldiğini hatırlamıyorum. o günler yoğundu. abd - irak konusu vardı. tekrar bir geri dönüş olduğunu hatırlamıyorum” yanıtını verdi.

“cd şu an nerede?”

mahkemenin üye hâkimi “size gelen cd şu an nerede?” diye sordu. hilmi özkök, “şu an cd’nin nerede olduğuna dair bir bilgim yok” dedi.

“cd’nin tamamını dinledim”

duruşma savcısının “cd’nin tamamını dinlediniz mi?” sorusuna özkök, “tamamını dinlemiş olmam gerekir. 11 - 12 sene önce. tam aklımda değil. ama sayın çetin doğan’ın 'bu konuşmayı yaptım' dediği cd bu. detaylı olarak hatırlamıyorum” cevabını verdi.

geçen hafta görülen yeniden yargılama kararı üzerine başlayan balyoz davasında soru sorulmayan özkök’e bu sefer soru soruldu. sanık ihsan çuhadaroğlu, “ergun saygun mahkemede, aytaç yalman’a seminer ses kayıtlarını dönemin başbakanı abdullah gül’ün verdiğini kaydetti. size gelen ses kasetleri yasal ses kaydı mıydı?” diye sordu. özkök bu soruyu “benim bir bilgim yok” diye yanıtladı.

sanık çuhadaroğlu, “benim veya silah arkadaşlarımızın herhangi bir terörist faaliyetini gördünüz mü?” sorusuna “hayır” cevabını verdi.

tanık yalman: balyoz ile ilgili bilgiye sahip değilim

özkök’ün ardından dönemin kara kuvvetleri komutanı aytaç yalman tanık olarak dinlendi.

“balyoz ile ilgili bir istihbarat almadım. bilgi ve belgeye sahip değilim” diyen aytaç yalman, “dava ile ilgili hususları dava açıldıktan sonra basından öğrendim” diye konuştu. “darbeyi engellemem söz konusu değildir. seminerde senaryonun görüşüldüğünü 2010 yılında öğrendim” ifadelerini kullandı. 

“darbeyi engelledim' demedim”

mahkeme başkanı, yalman’a  “gazetelere beyanlarda bulundunuz mu?” sorusunu sordu. yalman bu soruya, “bu tamamen düzmecedir. yalan bir haberdir. ben darbeyi engellemiş olsam ve işlem yapmasam suç işlemiş olurum. bir gazetecinin düzmece algısıdır. ben darbeyi engelledim, demedim” diye cevap verdi.

“özkök rahatsız edici hususlar olduğunu söyledi”

duruşma savcısı, “tanık özkök 'semineri incelemesi için kara kuvvetleri komutanlığı’na talimat verdim' dedi. inceleme yapıldı mı?” sorusunu sordu. tanık yalman, “hayır yapmadım. ben kendi duyumlarım ve tespitlerimden sonra inceleme yaptım. genelkurmay başkanı bana emir vermedi. ancak bazı konularda bilgilendirdi. benim belli temaslarım oldu seminer sonrasında. ses kayıtları ile ilgili değil, seminerin tamamı ile ilgili incelemelerim oldu. hilmi özkök seminer kayıtlarının geldiğini ve rahatsız edici hususlar olduğunu belirtti. beni bilgilendirdi. ben de bilgi almıştım. seminerin emirlere ne kadar uygun olup olmadığı hususunu inceledim. bazı farklılıklar olduğunu gördüm. gereğini yaptım. ikaz ettik ilgili arkadaşları. hukuka itaatin esas olduğunu söyledim. disiplin ihlâli ile karşı karşıya olduğunu gördüm. ben seminerin içeriğini 2010 yılında basından öğrendim” dedi.

“disiplin suçu işlediler”

mahkemenin “ihlâl edilen kural neydi?” sorusuna yalman şöyle yanıt verdi:

“egemen planı oynanmalıydı. ancak 1. ordu ‘emasya planı uygulansın’ diye teklif etti. ben de 'emasya değil egemen oynansın' dedim. ben katılamadım. sonra emasya planı’nın uygulandığını söylediler. ben istanbul’a gittim. ilgili arkadaşlarla konuştum. ikazları yaptım. disiplin suçu işlendiğini gördüm. genelkurmay başkanı’na bilgi verdim”

“seminerin kayda alınması olağan değil”

duruşma savcısının “seminerlerde konuşmaların kayıt altına alınması olağan mıdır?” sorusuna yalman, “pek olağan değildir” diye yanıt verdi.

siyasi ve sosyal şartlar

yalman’a avukat hüseyin ersöz de soru sordu. ersöz. “seminerdeki planın uygulanmasının balyoz ile bağlantısı var mı?” diye sordu. tanık yalman, “balyoz planı’nı bilmiyorum. benim o gün emasya planı’nın oynanmaması emrim o günün siyasi ve sosyal şartları ile alâkalı. balyoz planı ile bunun alakası yok. balyoz ile ilgili bilgiye sahip değilim” diye soruya yanıt verdi.

bir avukatın “bir darbe planı emaresi aldınız mı incelemeleriniz sonucunda?” sorusuna yalman, “almadım. almış olsam zaten gereğini yaparım” dedi.

kaynak: al jazeera