emekli orgeneral aytaç yalman, milliyet gazetesi’ne gönderdiği açıklamada, balyoz darbe planı davasına dayanak oluşturan seminerdeki ses kayıtlarının kendisine gönderilmediğini söyledi. oysa dönemin genelkurmay başkanı hilmi özkök balyoz darbe planı davasının yargıtay tarafından onaylanmasının ardından, 10 ekim 2013 günü gazeteci fikret bila’ya verdiği mülakatta seminere ilişkin ses kaydını 2003 yılında dönemin kara kuvvetleri komutanına verdiğini söylemişti.

özkök'ün açıklaması, "emrimle rutin olarak yapılan plan seminerinde ordu komutanı’nın konuşması olduğunu iddia edilen bir ses kaydının, bilmediğim kişilerce bana ulaştırıldığını, bunu incelemesi için ordu komutanı’nın ilk amiri olan ve seminerin icrasını sağlayan sayın kara kuvvetleri komutanı’na emir verdiğimi, anladığım kadarıyla seminerde en tehlikeli senaryo bölümünün maksadını aştığını, gerçek yer ve kişi adlarının kullanılmasının yanlış olduğunu ifade ettim" şeklindeydi. 

o dönemin kara kuvvetleri komutanı aytaç yalman ise açıklamasında hilmi özkök’ü yalanladı. yalman, "ses kayıtlarını görmediğimi ve bu konuda hiç kimseden araştırma yapmam istenmediğini özellikle belirtmek isterim. esasen söz konusu ses kayıtları elime geçseydi karargâhım ile paylaşır, gerekli inceleme için hazırlıkları yapardım."

aytaç yalman açıklamasında, "seminerin emrime aykırı olarak yapıldığını bilenler yasalar gereği niçin bana haber vermediler?" diyerek isim vermeden dönemin genelkurmay başkanı hilmi özkök’ü eleştirdi. 

yalman: haddini ve maksadını aşan gayretkeşlik

peki, dönemin kara kuvvetleri komutanı aytaç yalman, emri altındaki subayların istanbul’da yaptığı ve yargıtay tarafından darbe teşebbüsü olarak tanımlanan toplantıdan o dönemde hiç mi haberdar olmadı? açıklamasına göre, yalman toplantıdan haberdardı ama emrine uyulmadı. yalman'ın bu konudaki sözleri şöyle:

"üç günlük seminerin bir gününde emrime aykırı olarak, planın görüşüldüğünü, seminere gönderdiğim müşahit generalden öğrendim. bu seminer emre aykırı olarak yapılan, muaşeret kurallarına uymayan, amacını ve haddini aşan bir kahramanlık gösterisinden başka bir şey değildir. silahlı kuvvetler içinde, zaman zaman yaşanan bir sorun olan 'ben daha çok vatanseverim, cumhuriyetin değerlerini özellikle laikliği ve atatürk’ün mirasını en iyi ben koruyabilirim' kompleksi, bu plan seminerinde, askeri muaşeret kurallarını da hiçe sayarak uygulanmıştır. bu nedenle icra edilen bu seminerin haddini ve maksadını aşan bir gayretkeşlik olduğunu ifade etmek istiyorum”

yalman, müşahit generalden duyduğunu söylediği seminer hakkında 2003 yılının mart ayında istanbul 1. ordu komutanlığına gidip gereken uyarıları yaptığını da belirtti. seminerin içeriğine ilişkin diğer ayrıntılarıysa 2010 yılında basından okuduğunu kaydetti.

balyoz darbe planı davasının yargıtay tarafından sonuçlanmasının ardından hüküm giyen askerler, kamuoyuna yönelik duyurularında dönemin kara kuvvetleri komutanı aytaç yalman’ı bildiklerini anlatmadığı için "tarih önünde sorumlusunuz" diyerek suçlamıştı.

aytaç yalman açıklamasında bu eleştiriye de yanıt vyerdi. tanıklık etme isteğinin mahkeme tarafından kabul edilmediğini söyledi. 

"balyoz darbe planı" davasının bir numaralı hükümlüsü çetin doğan yargılama sürecinde aytaç yalman'ın 'seminerden haberim yoktu' sözleri üzerine "benim haberim yok diyorsa, kara kuvvetleri komutanlığı koltuğuna niçin oturdu, anlamış değilim. tsk'da emir komuta zincirine isyan etme hakkı yoktur, başı bozukluk söz konusu değildir. orası yeniçeri ocağı değildir" demişti. 

kaynak: al jazeera