türkiye'de ilk kez sivil bir mahkemenin darbe teşebbüsü için karar verdiği balyoz davasında yayımlanan gerekçeli karar üzerine, genelkurmay başkanlığı bir açıklama yaparak mahkemeyi ve basında çıkan haberleri tekzip etti.

 

genelkurmay'ın internet sitesinde yer alan açıklamada, davanın soruşturma aşamasında savcılığın talebine yanıt verildiği vurgulandı. açıklamaya göre, 22 şubat 2010 tarihinde gönderilen yazıyla istanbul'daki 1'nci ordu komutanlığı'nda yapılan plan seminerinin "balyoz güvenlik harekat planı" adlı bir bölümünün veya ekinin mevcut olmadığı bildirildi. ayrıca, 'oraj' ve 'suga' isimli eylem planlarının ise bulunmadığı aktarıldı.

 

gazetelerde çıkan tüm delillerin asıllarının genelkurmay başkanlığı'nda bulunduğu yönündeki haberlerin gerçeği yansıtmadığı belirtilen açıklamada, "gölcük donanma komutanlığı ve eskişehir'de sanık hakan büyük'te ele geçirilen dijitallerde bulunan taranmış belgelerin asıllarının ilgili birliklerde mevcut olduğu, genelkurmay başkanlığınca mahkememize bildirilmiştir' ibaresine yer verilmiştir. bu ibareden yola çıkılarak, dava konusu tüm delillerin asıllarının bulunduğu ve genelkurmay başkanlığınca mahkemeye gönderildiği şeklinde basında yer alan iddialar asılsızdır" ifadesi kullanıldı.

1435 sayfalık gerekçeli karar
 

davaya bakan istanbul 10. ağır ceza mahkemesi'nin 1435 sayfadan oluşan gerekçeli kararında, soruşturmanın bir numaralı sanığı emekli orgeneral çetin doğan'ın geçirdiği kalp ameliyatı ve ardından emekli edilmesiyle ordu içindeki cuntanın darbe yapmayı başaramadığı belirtilmişti.