İnternet yasakları
Adalet Bakanlığı'ndan Twitter tepkisi
Adalet Bakanlığı, Anayasa Mahkemesi’nin ‘Twitter açılsın’ kararını eleştirdi. Bakanlık, Yüksek Mahkeme’nin ‘süper temyiz mahkemesi olmadığını’, kendi görev ve yetki alanını genişlettiğini savundu. Bakanlık, Yüksek Mahkeme'nin 'birinci derece mahkeme' gibi çalıştığını iddia etti.
Haberin Öne Çıkanları
AYM'nin Twitter kararı
Adalet Bakanlığı'ndan açıklama

anayasa mahkemesi’nin (aym) ‘twitter açılsın’ kararının yarattığı tartışma devam ediyor. adalet bakanı bekir bozdağ’ın yüksek mahkeme’ye yönelttiği sert eleştirilerin ardından başbakan erdoğan’ın ‘gayrı milli’ bulduğu ve saygı duymadığını söylediği kararla ilgili olarak bir açıklama da adalet bakanlığı’ndan geldi.
açıklamada, anayasa mahkemesi’nin reddetmesi gereken bir başvuruyla ilgili karar alarak anayasa’ya aykırı davrandığı savunuldu:
“anayasa mahkemesi’ne görev, sadece anayasa ile verilir. anayasa mahkemesi’ne anayasa’yla verilmemiş bir görev, kanunla dahi verilemez. bu açık ve net kurala rağmen anayasa mahkemesi, ilk derece mahkemesine götürülmeyen ve bütün kanun yolları tüketilmeyen bir konuyla ilgili bireysel başvuruyu usulden reddetmesi gerekirken esastan karara bağlayarak, kendi görev ve yetki alanını genişletmiştir.”
‘çalışamaz hale gelebilirsin’
bakanlık, aym’nin kendisini birinci derece mahkeme yerine koyduğunu öne sürdü. bu kararın, hakkının ihlâl edildiğini düşünen pek çok kişinin, ilk derece mahkemelere gitmeden doğrudan anayasa mahkemesi'ne bireysel başvuru yolunu kullanmasına yol açacağını savundu.
“bunun da anayasa mahkemesi'nin iş yükünü artıracağı ve mahkemeyi çalışamaz bir noktaya getirebileceği gibi, bundan sonra doğrudan bireysel başvurusu usulden reddedilen kişilerin mahkemeye ne olan güvenlerini de olumsuz etkileyeceği açıktır.”
bakanlık, bireysel başvurularda ilk derece mahkemelerinin kararlarının yalnızca yargıtay ve danıştay tarafından incelenebileceğini ama twitter kararında bunun olmadığını öne sürdü:
“anayasa mahkemesi, bireysel başvurular yönünden kendisine doğrudan başvurulabilecek ilk derece mahkemesi olmadığı gibi, ilk derece mahkemeleri ile diğer yüksek mahkemelerin kararlarını her türlü hukuka aykırılık sorunu açısından inceleyebilecek bir süper temyiz mahkemesi de değildir.”
‘karar twitter’a yaradı’
adalet bakanlığı twitter’ın, abd’deki tutumunun aksine, türkiye hukukuna ve mahkeme kararlarına uymadığını öne sürdü ve açıklamasında “ anayasa mahkemesi'nin bu kararı, twitter’ın türk hukukunu ve mahkeme kararlarını tanımama ve uymama konusundaki ısrarcı ve keyfi tutumunu güçlendirmiştir” dedi.
kaynak: al jazeera
Yorumlar